21.07.2013 Views

Untitled

Untitled

Untitled

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Jan Klewek<br />

Więźniowie i ich nadzorcy<br />

Skazani przebywający w więzieniu tworzą grapę w znaczeniu socjologicznym.<br />

Jej normy zachowania się i postępowania są na tyle specyficzne, że nazywamy ją<br />

społecznością więzienną. Podstawowe wyróżniające ją kryteria to pozbawienie<br />

wolności, narzucenie pewnych norm zachowania (oficjalnych i nieoficjalnych),<br />

ograniczenie praw, zwiększenie obowiązków, które zazwyczaj egzekwuje się<br />

surowo. Na społeczność więzienną składają się osoby przebywające w więzieniu,<br />

a więc odbywające karę pozbawienia wolności i pracujące w więzieniu — więźniowie<br />

i straż więzienna.<br />

Formalnie więźniów politycznych od kryminalnych zaczęto odróżniać po<br />

1886 r. 23 Podstawową korzyścią dla politycznych było izolowanie ich od aresztowanych<br />

za czyny kryminalne. W siedleckim więzieniu mimo prób nie zdołano<br />

stworzyć osobnego, specjalnie przystosowanego oddziału dla aresztantów politycznych.<br />

Osadzano ich w oddziale po byłym Sądzie Policji Poprawczej lub<br />

umieszczano ich w pojedynczych celach głównego gmachu. Zawsze respektowano<br />

zasadę rozdzielenia ich od kryminalnych, toteż nie stwierdzono żadnego przypadku<br />

zatargu tych dwóch kategorii aresztantów.<br />

Zauważa się różnicę w postępowaniu władz w stosunku do więźniów kryminalnych<br />

i politycznych. O ile wobec politycznych zdobywano się na ludzkie odruchy,<br />

to w stosunku do tych pierwszych pozwalano sobie na poważne zaniedbania. Nie<br />

dawano im bielizny pościelowej, często nie wzywano do nich tak lekarza — nawet<br />

przy bardzo poważnych schorzeniach. Polityczni mogli też żywić się we własnym<br />

zakresie.<br />

Przyczyn innego traktowania politycznych przez władze więzienne upatrujemy<br />

w tym, że wywodzili się oni z warstw wyższych. Nie wolno było wymierzać im,<br />

jako szlachcie, kar cielesnych. Nierzadko uważano, że są to więźniowie sumienia,<br />

walczący o lepsze dla wszystkich jutro. Poza tym byli to ludzie wykształceni,<br />

o wyższych wymaganiach, drażliwi na punkcie honoru, co wyrażało się w większych<br />

niż u więźniów kryminalnych skłonnościach do samobójstw, organizowania<br />

buntów i ucieczek. Uprzykrzali życie administracji więziennej pisząc skargi, które<br />

były rozpatrywane przez władze zwierzchnie.<br />

Już u schyłku XIX wieku, kiedy to pękały okowy carskiego despotyzmu,<br />

nastąpiło złagodzenie więziennego reżimu. Zwiększono wymagania wobec warunków<br />

bytowych i postępowania funkcjonariuszy. Po rewolucji ta korzystna<br />

tendencja załamała się. Szczególnie źle obchodzono się w tym okresie z rewolucjonistami,<br />

których traktowano jak zdziczałych morderców zasługujących jedynie<br />

na niezwłoczną i drakońską karę. Bicie i tortury zajmują wiele miejsca we<br />

wspomnieniach i pamiętnikach więźniów politycznych.<br />

Nie inaczej było w więzieniu siedleckim, które szybko zdobyło sobie w okolicy<br />

ponurą sławę 24 .<br />

Nieodzowną częścią pracy personelu oraz celów samej kary są starania i zabiegi<br />

wokół moralnej poprawy więźnia. Osiągnięciem XIX-wiecznej polskiej myśli<br />

20

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!