Молодой учёный

Молодой учёный Молодой учёный

magz.elibraries.eu
from magz.elibraries.eu More from this publisher
20.07.2013 Views

80 Технические науки «Молодой учёный» . № 3 (50) . Март, 2013 г. Рис. 2. План график свертывания трубопровода ПМТП-150–150 Рис. 3. Общий вид трубодемонтажной машины в рабочем положении В связи с создавшейся ситуацией возникает необходимость перевооружения трубопроводных соединений и частей полевыми сборно-разборными трубопроводами третьего поколения. В связи с этим, остаётся актуальным вопрос разработки механизма для демонтажа труб полевого сборно-разборного трубопровода с соединением «Раструб». Свёртывание полевого магистрального трубопровода (ПМТ) наиболее сложный и напряжённый этап работы трубопроводной системы, требующий от всего личного состава приложения максимума усилий. Командиры всех степеней должны уметь принимать решения на основе точных инженерных и организационных расчётов, на фоне быстро изменяющейся оперативно-тыловой обстановки Таким образом, анализ современного состояния типовых видов работ, на этапе свёртывания трубопровода определил одну из основных причин снижающих его темп – ручной демонтаж трубопровода. Исходя из этого возникает необходимость проведения глубокого анализа научных исследований всего процесса механизированного демонтажа трубопровода.

“Young Scientist” . #3 (50) . March 2013 Technical Sciences Литература: 1. Принципы формирования трубопроводно-складской системы обеспечения горючим Вооруженных Сил Российской Федерации. Научно-технический сборник «Вопросы совершенствования технических средств службы горючего». – М.: Воениздат, 1996. 2. Никитин В.В., Загорский В.И., Акунин В.Г. и др. Использование полевых магистральных трубопроводов и нефтепродуктопроводов для обеспечения войск горючим. – М.: Воениздат, 1976, 208 с. Моделирование системы позиционирования отражателя концентратора солнечной энергии Мусаев Гасан Магомедрасулович, старший преподаватель Дагестанский государственный технический университет Целью создания системы точного углового позиционирования является разработка и изготовление аппаратных и программных средств, необходимых для обеспечения управления с помощью ЭВМ системой позиционирования различных объектов. В качестве исполнительного устройства используются двигатели постоянного тока с редукторами и датчиками углового перемещения различных типов. Для решения научно-практических задач требуется обеспечить угловое позиционирование объектов с высокой точностью [1]. К основным параметрам системы можно отнести: – Точность определения координат. – Точность позиционирования. Системы управления динамическими объектами с цифровыми регуляторами представляют собой достаточно сложный для описания класс. Непрерывная часть системы (объект управления) задается дифференциальными уравнениями, тогда как микропроцессоры, реализующие алгоритмы управляющих устройств, представлены разностными уравнениями. Смешанное описание в виде дифференциальных и разностных уравнений, дополненных соотношениями для преобразователей аналог-код и код-аналог, создает значительные трудности при решении типовых задач анализа и синтеза. Поэтому в практике управления получили распространение модели, которые описывают поведение систем лишь в дискретные (тактовые) моменты времени. При этом удается ограничиться лишь разностными уравнениями, что радикально упрощает описание рассматриваемых систем и решение соответствующих задач синтеза регуляторов. Альтернативный подход, напротив, предлагает ограничиться исходным описанием системы дифференциальными уравнениями и синтезировать непрерывные регуляторы, которые уже после синтеза реализуются на микропроцессорах. Оба этих подхода широко используются в практике управления, хотя каждый их них имеет свои методические погрешности. Альтернативный подход к синтезу дискретных регуляторов предлагает решать задачи управления, оставаясь в рамках непрерывных систем. При этом синтезируется непрерывный регулятор, который затем реализуется цифровыми методами. Физически ясно, что поведение дискретной системы будет приближаться к поведению непрерывной с уменьшением периода квантования. Чтобы оценить изменения, вносимые в динамику непрерывных систем применением микропроцессоров, рассмотрим сначала частотные характеристики экстраполятора нулевого порядка - ωTj - e W Wэо ýî ( ω) = jω 1 j (1) Заменяя экспоненту тригонометрическими функциями, после простых преобразований найдем ωT sin W Wэо( j ) 2 ýî ω = T ωT 2 T - jω 2 e (2) Из последнего соотношения видно, что коэффициент передачи экстраполятора равен периоду квантования. Экстраполятор создает чистое запаздывание, величина которого равна половине периода квантования. При проектировании 81

“Young Scientist” . #3 (50) . March 2013 Technical Sciences<br />

Литература:<br />

1. Принципы формирования трубопроводно-складской системы обеспечения горючим Вооруженных Сил Российской<br />

Федерации. Научно-технический сборник «Вопросы совершенствования технических средств службы горючего».<br />

– М.: Воениздат, 1996.<br />

2. Никитин В.В., Загорский В.И., Акунин В.Г. и др. Использование полевых магистральных трубопроводов и нефтепродуктопроводов<br />

для обеспечения войск горючим. – М.: Воениздат, 1976, 208 с.<br />

Моделирование системы позиционирования отражателя концентратора<br />

солнечной энергии<br />

Мусаев Гасан Магомедрасулович, старший преподаватель<br />

Дагестанский государственный технический университет<br />

Целью создания системы точного углового позиционирования является разработка и изготовление аппаратных и<br />

программных средств, необходимых для обеспечения управления с помощью ЭВМ системой позиционирования<br />

различных объектов. В качестве исполнительного устройства используются двигатели постоянного тока с редукторами<br />

и датчиками углового перемещения различных типов.<br />

Для решения научно-практических задач требуется обеспечить угловое позиционирование объектов с высокой точностью<br />

[1].<br />

К основным параметрам системы можно отнести:<br />

– Точность определения координат.<br />

– Точность позиционирования.<br />

Системы управления динамическими объектами с цифровыми регуляторами представляют собой достаточно<br />

сложный для описания класс. Непрерывная часть системы (объект управления) задается дифференциальными уравнениями,<br />

тогда как микропроцессоры, реализующие алгоритмы управляющих устройств, представлены разностными<br />

уравнениями. Смешанное описание в виде дифференциальных и разностных уравнений, дополненных соотношениями<br />

для преобразователей аналог-код и код-аналог, создает значительные трудности при решении типовых задач анализа<br />

и синтеза. Поэтому в практике управления получили распространение модели, которые описывают поведение систем<br />

лишь в дискретные (тактовые) моменты времени. При этом удается ограничиться лишь разностными уравнениями, что<br />

радикально упрощает описание рассматриваемых систем и решение соответствующих задач синтеза регуляторов.<br />

Альтернативный подход, напротив, предлагает ограничиться исходным описанием системы дифференциальными<br />

уравнениями и синтезировать непрерывные регуляторы, которые уже после синтеза реализуются на микропроцессорах.<br />

Оба этих подхода широко используются в практике управления, хотя каждый их них имеет свои методические погрешности.<br />

Альтернативный подход к синтезу дискретных регуляторов предлагает решать задачи управления, оставаясь в рамках<br />

непрерывных систем. При этом синтезируется непрерывный регулятор, который затем реализуется цифровыми методами.<br />

Физически ясно, что поведение дискретной системы будет приближаться к поведению непрерывной с уменьшением<br />

периода квантования. Чтобы оценить изменения, вносимые в динамику непрерывных систем применением микропроцессоров,<br />

рассмотрим сначала частотные характеристики экстраполятора нулевого порядка<br />

- ωTj<br />

- e<br />

W Wэо<br />

ýî ( ω)<br />

=<br />

jω<br />

1<br />

j<br />

(1)<br />

Заменяя экспоненту тригонометрическими функциями, после простых преобразований найдем<br />

ωT<br />

sin<br />

W Wэо(<br />

j ) 2<br />

ýî ω = T<br />

ωT<br />

2<br />

T<br />

- jω<br />

2 e<br />

(2)<br />

Из последнего соотношения видно, что коэффициент передачи экстраполятора равен периоду квантования. Экстраполятор<br />

создает чистое запаздывание, величина которого равна половине периода квантования. При проектировании<br />

81

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!