Молодой учёный

Молодой учёный Молодой учёный

magz.elibraries.eu
from magz.elibraries.eu More from this publisher
20.07.2013 Views

64 Технические науки «Молодой учёный» . № 3 (50) . Март, 2013 г. П – годовая трудоемкость ремонта, чел.-час.; β – средняя доля слесарных: работ в общей трудоемкости ремонта; C суш – суточные, грн.; C кв – квартирные, грн. в сутки; N – годовая программа ремонта, шт. C тар – тариф проезда; п бр – средний состав выездной бригады; 8 – число часов работы в день (при пятидневной рабочей неделе). Двумерную задачу выбора стратегии обслуживания и места ремонта БКУ магистральных газопроводов при отсутствии запасных элементов решаем следующим образом. Вводим множество состояний БКУ: 2 1 ⊗= PRS , (5) где Р – множество мест ремонта; R – различные стратегии обслуживания. Для каждого состояния БКУ 2 2 1 = 1 r= { p ,, } ãäå ,, где ãäå r , R, p∈∈ ∈∈ P (6) { } PpRr S ij ij ji prS ji i i j j решаем задачу вида (7) и определяем соответствующие этому состоянию минимальные удельные расходы . Решение данной двумерной задачи определяет вариант, ко- торому соответствует где К Г – средняя доля времени в работоспособном состоянии (коэффициент готовности); Литература: Таблица 1. Определения стратегии обслуживания и места ремонта блочно-комплектных ГПА Тип ГПА Стратегия Режим обслуживания θ , год Тр, год Удельные затраты , грн/час На месте На базе ГТК-25І А 0,945 - 4000 14,7 46,9 В 0,955 920 24000 28,0 22,4 С 0,955 931 738 34,3 12,6 ГТН-16 А 0,63 - 4000 14,0 23,8 В 0,65 869 20000 18,9 12,6 С 0,65 833 - - 8,4 ГПА-Ц6,3 А 0,74 - 4000 14,0 23,8 В 0,68 735 20000 18,9 12,6 С 0,68 710 - - 8,4 (7) – заданное минимальное значение коэффициента готовности; θ – периодичность проверок; T p – назначенный ресурс (плановая наработка); – удельные затраты на единицу наработки. Рассчитаны два варианта места ремонтно-восстановительных работ при трех стратегиях обслуживания (табл. 1). Выводы Расчеты и анализ показали, что во многих случаях рациональным является обслуживание по стратегии С (а в некоторых – по стратегии В) с ремонтом в условиях специализированного ремонтного предприятия. В этом случае максимально используется ресурс элементов БКУ, и, естественно, необходимо проведение ремонтно-восстановительных работ в условиях специализированного ре- монтного предприятия с соответствующим оборудованием и высококвалифицированным персоналом. При обслуживании по стратегии А целесообразный ремонт на месте. Время плановой (принудительной) замены элемента назначается из расчета предотвращения отказу, то есть, как правило, элемент не дорабатывает свой ресурс. Поэтому больших разрушений или повреждений не происходит. Итак, возможно проведение ремонтно-восстановительных работ на месте эксплуатации. При переходе на сервисное обслуживание магистральных газопроводов возможно и другое распределение ремонтно-восстановительных работ с привлечением заводов-изготовителей, специализированных передвижных ремонтных мастерских и т.д. 1. Гриценко А.И. Обслуживание и ремонт ГПА: проблемы, решения [Текст] / А.И. Гриценко, А.Ф. Комягин, И.И. Соколовский / / Газовая промышленность. – 1986. – № 4. – С. 14–15.

“Young Scientist” . #3 (50) . March 2013 Technical Sciences 2. Обслуживание и ремонт газопроводов: монография / [В. Я. Грудз, Д.Ф. Тимкив, В.Б. Михалкив, В.В. Костив.]. – Ивано-Франковск: Лилея-НВ, 2009. – 711 с. 3. Курица С.Я. Блочно-комплектное строительство в Нефтяной и газовой промышленности [Текст] / С.Я. курицу. – М.: Недра, 1977. – 304 с. 4. Иванов А.В. Анализ обслуживания технологического оборудования магистральных газопроводов / / Разведка и разработка нефтяных и газовых месторождений. – 2012. – № 2 (43). – С. 56–65. Резонансные колебания при движении автотранспортного средства по виброполосе Кычкин Владимир Иванович, кандидат технических наук, доцент; Юшков Владимир Сергеевич, аспирант Пермский национальный исследовательский политехнический университет Проблема аварийности на автотранспорте имеет важную роль в последнее десятилетие в связи с несоответствием существующей дорожно-транспортной инфраструктуры потребностям общества и государства в безопасном дорожном движении, недостаточной эффективностью функционирования системы обеспечения безопасности дорожного движения, крайне низкой дисциплиной участников дорожного движения [1, 10, 11]. Мероприятия, позволившие добиться снижение аварийности на автомобильных дорогах, связаны с внедрением, прежде всего, с принудительным ограничением скорости автотранспортных средств (АТС) в местах повышенной опасности [2]. Одним из путей решения этой проблемы является создание конструктивных элементов на дорожной одежде, способствующих генерации колебаний транспортных средств в режимах некомфортного восприятия водителем условий движения, что ведет к изменению параметров движения по направлению и скорости. Для выбора оптимальных параметров такой конструкции необходимы математические модели, включающие в себя особенности тактильного восприятия водителем наличия виброполосы, характеристики автотранспортных средств, скорость движения, общую длину полосы, глубину, ширину и шаг неровностей, материалы элементов конструкции виброполосы, дорожного покрытия и основания [3]. Виброполоса является конструктивным элементом дороги и в свою очередь определяет совокупные транспортноэксплуатационные характеристики участка ее расположения, на котором этот элемент является средством снижения риска возможного дорожно-транспортного происшествия. При наличии неровностей на поверхности автомобильной дороги в виде виброполосы, проведенные нами исследования позволяют определить основные ее параметры при движении АТС со скоростью 60 км/ч и шагом неровностей виброполосы 200 мм: глубина конструктивного элемента виброполосы 20…30 мм, ширина полосы может быть принята 150…200 мм, длина виброполосы выбирается в зависимости от продольного и поперечного профилей автомобильной дороги. С ростом скорости движения автомобиля и уменьшением длины волны неровностей существенного влияния глубины конструктивного элемента не наблюдается, что позволяет принять этот параметр на уровне 40 мм. При этом достигаются виброускорения в пределах 2,1 м/с2 . На следующем этапе рассматривается вибронагружение дорожной конструкции в следствие движения АТС по виброполосе. Принимая принципы расчета линейных упругих систем, рассмотрим динамическую модель дорожной конструкции и виброполосы с одной степенью свободы, с учетом вязко-упругих свойств материалов конструкции. Диссипативные силы принимаются пропорциональными скоростям. Ударный импульс представлен в форме полуволны синусоиды и из спектра нагрузки выделены частоты 8…20 Гц. Действующие нагрузки являются квазистационарными с полимодальным распределением вероятностей. Накопленные остаточные деформации не определяются какой-либо одной нагрузкой, и характеризуются всей их совокупностью с учетом стохастичности. В связи с этим требуется разработка методики учета всех разновидностей режимов нагружения по долям их участия в формировании основных статистик распределения вероятности воздействий в каждом сегменте пути [4]. Определим единичное перемещение основания по зависимости [5]: где P 0, – параметры нагрузки; Q, ξ, 1 j , .. , ∂ В.С. ÑÂ – параметры процесса; t – время; m – активная масса. 65

“Young Scientist” . #3 (50) . March 2013 Technical Sciences<br />

2. Обслуживание и ремонт газопроводов: монография / [В. Я. Грудз, Д.Ф. Тимкив, В.Б. Михалкив, В.В. Костив.].<br />

– Ивано-Франковск: Лилея-НВ, 2009. – 711 с.<br />

3. Курица С.Я. Блочно-комплектное строительство в Нефтяной и газовой промышленности [Текст] / С.Я. курицу.<br />

– М.: Недра, 1977. – 304 с.<br />

4. Иванов А.В. Анализ обслуживания технологического оборудования магистральных газопроводов / / Разведка и<br />

разработка нефтяных и газовых месторождений. – 2012. – № 2 (43). – С. 56–65.<br />

Резонансные колебания при движении автотранспортного средства<br />

по виброполосе<br />

Кычкин Владимир Иванович, кандидат технических наук, доцент;<br />

Юшков Владимир Сергеевич, аспирант<br />

Пермский национальный исследовательский политехнический университет<br />

Проблема аварийности на автотранспорте имеет важную роль в последнее десятилетие в связи с несоответствием<br />

существующей дорожно-транспортной инфраструктуры потребностям общества и государства в безопасном дорожном<br />

движении, недостаточной эффективностью функционирования системы обеспечения безопасности дорожного<br />

движения, крайне низкой дисциплиной участников дорожного движения [1, 10, 11].<br />

Мероприятия, позволившие добиться снижение аварийности на автомобильных дорогах, связаны с внедрением,<br />

прежде всего, с принудительным ограничением скорости автотранспортных средств (АТС) в местах повышенной опасности<br />

[2]. Одним из путей решения этой проблемы является создание конструктивных элементов на дорожной одежде,<br />

способствующих генерации колебаний транспортных средств в режимах некомфортного восприятия водителем условий<br />

движения, что ведет к изменению параметров движения по направлению и скорости. Для выбора оптимальных параметров<br />

такой конструкции необходимы математические модели, включающие в себя особенности тактильного восприятия<br />

водителем наличия виброполосы, характеристики автотранспортных средств, скорость движения, общую длину<br />

полосы, глубину, ширину и шаг неровностей, материалы элементов конструкции виброполосы, дорожного покрытия и<br />

основания [3].<br />

Виброполоса является конструктивным элементом дороги и в свою очередь определяет совокупные транспортноэксплуатационные<br />

характеристики участка ее расположения, на котором этот элемент является средством снижения<br />

риска возможного дорожно-транспортного происшествия.<br />

При наличии неровностей на поверхности автомобильной дороги в виде виброполосы, проведенные нами исследования<br />

позволяют определить основные ее параметры при движении АТС со скоростью 60 км/ч и шагом неровностей<br />

виброполосы 200 мм: глубина конструктивного элемента виброполосы 20…30 мм, ширина полосы может быть принята<br />

150…200 мм, длина виброполосы выбирается в зависимости от продольного и поперечного профилей автомобильной<br />

дороги. С ростом скорости движения автомобиля и уменьшением длины волны неровностей существенного влияния<br />

глубины конструктивного элемента не наблюдается, что позволяет принять этот параметр на уровне 40 мм. При этом<br />

достигаются виброускорения в пределах 2,1 м/с2 .<br />

На следующем этапе рассматривается вибронагружение дорожной конструкции в следствие движения АТС по виброполосе.<br />

Принимая принципы расчета линейных упругих систем, рассмотрим динамическую модель дорожной конструкции<br />

и виброполосы с одной степенью свободы, с учетом вязко-упругих свойств материалов конструкции. Диссипативные<br />

силы принимаются пропорциональными скоростям. Ударный импульс представлен в форме полуволны<br />

синусоиды и из спектра нагрузки выделены частоты 8…20 Гц.<br />

Действующие нагрузки являются квазистационарными с полимодальным распределением вероятностей. Накопленные<br />

остаточные деформации не определяются какой-либо одной нагрузкой, и характеризуются всей их совокупностью<br />

с учетом стохастичности. В связи с этим требуется разработка методики учета всех разновидностей режимов нагружения<br />

по долям их участия в формировании основных статистик распределения вероятности воздействий в каждом<br />

сегменте пути [4].<br />

Определим единичное перемещение основания по зависимости [5]:<br />

где P 0, – параметры нагрузки; Q, ξ, 1<br />

j , ..<br />

,<br />

∂ В.С. ÑÂ – параметры процесса; t – время; m – активная масса.<br />

65

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!