Молодой учёный

64 Технические науки
«Молодой учёный» . № 3 (50) . Март, 2013 г.
П – годовая трудоемкость ремонта, чел.-час.;
β – средняя доля слесарных: работ в общей трудоемкости
ремонта;
C суш – суточные, грн.;
C кв – квартирные, грн. в сутки;
N – годовая программа ремонта, шт.
C тар – тариф проезда;
п бр – средний состав выездной бригады;
8 – число часов работы в день (при пятидневной рабочей
неделе).
Двумерную задачу выбора стратегии обслуживания
и места ремонта БКУ магистральных газопроводов при
отсутствии запасных элементов решаем следующим
образом. Вводим множество состояний БКУ:
2
1
⊗= PRS
, (5)
где Р – множество мест ремонта;
R – различные стратегии обслуживания.
Для каждого состояния БКУ
2 2
1 = 1 r=
{ p ,, } ãäå ,,
где ãäå r , R,
p∈∈
∈∈
P
(6)
{ } PpRr
S ij ij ji prS ji i i j j
решаем задачу вида (7) и определяем соответствующие
этому состоянию минимальные удельные расходы . Решение
данной двумерной задачи определяет вариант, ко-
торому соответствует
где К Г – средняя доля времени в работоспособном состоянии
(коэффициент готовности);
Литература:
Таблица 1. Определения стратегии обслуживания и места ремонта блочно-комплектных ГПА
Тип ГПА Стратегия
Режим обслуживания
θ , год Тр, год
Удельные затраты , грн/час
На месте На базе
ГТК-25І А 0,945 - 4000 14,7 46,9
В 0,955 920 24000 28,0 22,4
С 0,955 931 738 34,3 12,6
ГТН-16 А 0,63 - 4000 14,0 23,8
В 0,65 869 20000 18,9 12,6
С 0,65 833 - - 8,4
ГПА-Ц6,3 А 0,74 - 4000 14,0 23,8
В 0,68 735 20000 18,9 12,6
С 0,68 710 - - 8,4
(7)
– заданное минимальное значение коэффициента
готовности;
θ – периодичность проверок;
T p – назначенный ресурс (плановая наработка);
– удельные затраты на единицу наработки.
Рассчитаны два варианта места ремонтно-восстановительных
работ при трех стратегиях обслуживания
(табл. 1).
Выводы
Расчеты и анализ показали, что во многих случаях рациональным
является обслуживание по стратегии С (а
в некоторых – по стратегии В) с ремонтом в условиях
специализированного ремонтного предприятия. В этом
случае максимально используется ресурс элементов БКУ,
и, естественно, необходимо проведение ремонтно-восстановительных
работ в условиях специализированного ре-
монтного предприятия с соответствующим оборудованием
и высококвалифицированным персоналом.
При обслуживании по стратегии А целесообразный
ремонт на месте. Время плановой (принудительной) замены
элемента назначается из расчета предотвращения
отказу, то есть, как правило, элемент не дорабатывает
свой ресурс. Поэтому больших разрушений или повреждений
не происходит. Итак, возможно проведение ремонтно-восстановительных
работ на месте эксплуатации.
При переходе на сервисное обслуживание магистральных
газопроводов возможно и другое распределение
ремонтно-восстановительных работ с привлечением
заводов-изготовителей, специализированных
передвижных ремонтных мастерских и т.д.
1. Гриценко А.И. Обслуживание и ремонт ГПА: проблемы, решения [Текст] / А.И. Гриценко, А.Ф. Комягин, И.И.
Соколовский / / Газовая промышленность. – 1986. – № 4. – С. 14–15.