You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
“Young Scientist” . #3 (50) . March 2013 Technical Sciences<br />
2) Собственный вес (0.05 Т/м) + погонная нагрузка от<br />
покрытия (0.68 Т/м) + снег слева (0.54 Т/м)<br />
3) Собственный вес (0.05 Т/м) + погонная нагрузка от<br />
покрытия (0.68 Т/м)+ снег справа (0.54 Т/м)<br />
При анализе результатов расчёта, было выяснено, что<br />
введение «лишних» связей, т.е. статической неопределимости<br />
в статическую работу рам, приводит к перераспределению<br />
усилий с наиболее напряженного участка (гнутой<br />
карнизной части) рамы в менее напряженные места. Учитывая<br />
то, что карнизная гнутая часть является наиболее<br />
ответственной, с точки зрения безопасности работы рамы,<br />
подобное явление благоприятно, поскольку позволяет<br />
при проектировании рамы уменьшить рабочее сечения<br />
в опасных участках и более надежно выполнить напряженный<br />
участок гнутой рамы.<br />
Сравнивая величины максимальных изгибающих моментов,<br />
возникающих в одношарнирной и трехшарнирной<br />
рамах, можно отметить снижение расчетных усилий в на-<br />
Литература:<br />
19<br />
иболее опасном и напряженном сечении почти на 6 %<br />
Естественно что такое снижение максимального изгибающего<br />
момента в раме может привести к уменьшению высоты<br />
рабочего сечения почти на 50 %<br />
Перераспределение изгибающего момента с карнизного<br />
узла на определенную часть стоек рамы, с другой<br />
стороны, может привести к увеличению высоты сечения<br />
стоек рамы в определенных участках. Однако следует заметить,<br />
что на этих участках отсутствует кривизна (что<br />
лучше для работы деревянного клееного элемента) и выравнивание<br />
высоты сечения рамы по длине ее снимет технологические<br />
трудности при выполнении переменности<br />
высоты сечения по длине рамы.<br />
Считаем, что изменение статической схемы рамы, т.е.<br />
переход на рамы одношарнирные может дать в целом технико-экономический<br />
эффект как в расходе клееной древесины<br />
так и в трудозатрат при их изготовлении.<br />
1. Расчет и выбор оптимальных параметров РАМ с прямолинейным ригелем и гнутоклееными стойками для сельскохозяйственных<br />
зданий: диссертация... кандидата технических наук Табунова С.Ю.: 05.23.01 61 85–5/236<br />
Ленинград, 1984<br />
2. СНиП II-25–80, «Деревянные конструкции». М., Стройиздат, 1980 г.<br />
Исследование напряженно-деформированного состояния<br />
гнутых карнизных узлов рам<br />
Арискин Максим Васильевич, кандидат технических наук, старший преподаватель;<br />
Гуляев Дмитрий Владимирович, студент;<br />
Агеева Ирина Юрьевна, студент<br />
Пензенский государственный университет архитектуры и строительства<br />
настоящее время потребность в деревянных строи-<br />
В тельных конструкциях возрастает ежегодно. Значит,<br />
выбор наиболее оптимальных и экономически выгодных<br />
конструктивных схем является наиболее перспективных<br />
областей исследований в области деревянных конструкций.<br />
В настоящей статье будут рассматриваться<br />
гнуто карнизные узлы деревянных рам. Неблагоприятные<br />
условия в карнизном узле возникают в раме с трехшарнирным<br />
закреплением, поэтому для дальнейшего исследования<br />
выберем ее.<br />
Методика построения конечно элементной модели<br />
Схема была разбита вручную МКЭ в виде пластин. Для<br />
достижения более лучшей картины напряжений разработана<br />
сетка конечных элементов с шагом 0.1 метр. Конструкции<br />
гнутого узла, ригеля и стойки разрабатывались<br />
отдельно друг от друга.<br />
Последовательность разбивки гнутого узла<br />
1. По внешнему и внутреннему контуру радиуса узла<br />
были размещены точки с шагом 0.1 м (рис. 1)<br />
2. От точек внешнего контура рамы проводились<br />
прямые к точке построения радиуса (АО, ВО, СО и т.д.)<br />
и на пересечении этих элементов и элементов внутреннего<br />
контура отмечались точки пересечения (1, 2, 3, 4,<br />
и т.д.).<br />
3. В зависимости от высоты сечения, элемент по высоте<br />
разбивался на определенное количество точек с<br />
шагом 0.1 м.<br />
4. На полученном поле точек с помощью функции<br />
«добавление пластины» строились элементы по четырем<br />
точкам.<br />
Площадь элементов уменьшается к точке построения<br />
радиуса.<br />
Такая схема расположения пластин в пространстве<br />
была разработана и принята вследствие более точных результатов,<br />
правильной ориентации элементов, отсутствия<br />
элементов и нежелательных сопряжений дающих нечеткую<br />
картину исследуемых результатов.
Change language