You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
156 Биология<br />
«<strong>Молодой</strong> <strong>учёный</strong>» . № 3 (50) . Март, 2013 г.<br />
Биоиндикационная оценка качества воды в некоторых степных водоёмах Кубани<br />
Оценка качества среды является узловой задачей при<br />
любых действиях в области охраны природы и природопользования,<br />
эффективное решение которой возможно<br />
только при проведении системы мероприятий, объединяемых<br />
понятием «экологический мониторинг». Экологический<br />
мониторинг обеспечивает постоянную оценку<br />
условий среды обитания человека и биологических объектов<br />
(растений, животных, микроорганизмов), а также<br />
оценку состояния и функциональной целостности экосистем<br />
[1, с. 34-41].<br />
Методы биологического мониторинга, в частности биоиндикация<br />
состояния экосистемы, широко используются<br />
для определения состояния среды в целом и отдельных ее<br />
компонентов. Биоиндикация в природных сообществах<br />
дает возможность получить информацию о влиянии параметров<br />
среды и их взаимодействии. К таким параметрам<br />
относятся не только концентрации химических веществ<br />
(токсикантов), но и климатические условия, скорости переноса<br />
веществ в водной или воздушной среде, эрозионные<br />
процессы в почве, соленость воды и т.д. С точки<br />
зрения экологического нормирования факторов среды<br />
такой подход к индикации представляется наиболее обоснованным,<br />
так как предполагает учет отклика реального<br />
многовидового сообщества на реальную многокомпонентную<br />
нагрузку [2, с. 115–135].<br />
Одним из биоиндикационных методов оценки состояния<br />
окружающей среды является метод морфогенетического<br />
мониторинга, то есть оценка уровня стабильности<br />
развития живых организмов. Она проводится по показателям<br />
флуктуирующей асимметрии животных и растений.<br />
Флуктуирующая асимметрия, то есть наличие ненаправленных<br />
различий в проявлении признака на правой и<br />
левой стороне тела, достаточно давно используется для индикации<br />
стрессирующих внешних и внутриорганизменных<br />
факторов [3, с. 19; 4, с. 115-125; 5, с. 216; 6, с. 164-168].<br />
Мерой стабильности развития может служить флуктуирующая<br />
асимметрия, представляющая собой незначительные<br />
ненаправленные отклонения от строгой билатеральной<br />
симметрии вследствие несовершенства<br />
онтогенетических процессов. Она является одним из основных<br />
показателей стабильности развития, позволяющим<br />
определить нарушение развития, происходящие на<br />
основе одного и того же генотипа [7, с. 42].<br />
Флуктуирующая асимметрия определяется как следствие<br />
несовершенства онтогенетических процессов. По<br />
феноменологии она представляет собой незначительные<br />
ненаправленные отклонения от строгой билатеральной<br />
асимметрии.<br />
Флуктуирующая асимметрия представляет собой совершенно<br />
особый тип асимметрии, как выражение несо-<br />
Хорошеньков Егор Александрович, аспирант<br />
Кубанский государственный университет (г. Краснодар)<br />
вершенства симметрии и направленной асимметрии, реализуемых<br />
в биологических объектах. С точки зрения<br />
фенотипической изменчивости флуктуирующая асимметрия<br />
может быть охарактеризована как наиболее обычное<br />
и широко распространенное проявление внутрииндивидуального<br />
разнообразия и что, вероятно, является главным,<br />
представляет практически уникальную возможность для<br />
анализа особой формы изменчивости – случайной спонтанной<br />
изменчивости развития.<br />
Величина асимметрии у отдельной особи может быть<br />
определена по разности значений рассматриваемого признака<br />
слева и справа. Для качественных признаков можно<br />
просто учитывать симметрично или асимметрично их проявление.<br />
Рыбы, особенно бентосные виды, как высшее звено<br />
трофической цепи водной экосистемы, должны использоваться<br />
при определении экологического статуса природной<br />
зоны, но предпочтительно их используют в качестве<br />
организмов - мониторов заражения [8, с. 27].<br />
Мы оценивали флуктуирующую асимметрию у серебряного<br />
карася, пойманных в различных водоёмах Северо-Западного<br />
Предкавказья.<br />
Оценка флуктуирующей асимметрии серебряного карася<br />
проводилась по стандартным методикам [Методические<br />
рекомендации…….., 2003]. Нами были использованы<br />
такие показатели как ЧАПП и ЧАПО у разновозрастных<br />
особей. ЧАПО рассчитывается как отношение числа<br />
особей, имеющих асимметричный признак, к общему<br />
числу особей. ЧАПП рассчитывается как отношение<br />
числа признаков, проявляющих асимметрию, к общему<br />
числу учтенных признаков. Также нами был посчитан критерий<br />
Пирсона и доли особей с ассиметричными признаками<br />
в различных водоёмах.<br />
Оценку отклонения стабильности развития рыб от<br />
условно нормального состояния мы проводили по шкалам<br />
[9, с. 28], приведённым в табл. 1.<br />
Статистическая обработка данных была проведена<br />
стандартными статистическими методами [10, с. 291].<br />
Материал для исследования мы собрали в трёх точках.<br />
Всего собрано 58 особей карася серебряного.<br />
Первая точка для сбора материала - река Понура. Берега<br />
пологие, густо поросшие травой и камышом. Рядом<br />
находится частный сектор, на берегах производится выпас<br />
скота. Поблизости нет промышленных предприятий. Удалённость<br />
от краевого центра составляет 33 км. Забор<br />
воды происходит в 4 км от станицы Старонижестеблиевская.<br />
Вторая точка сбора - оросительный канал в рисовых<br />
чеках. Берега канала отвесные, поросшие камышом.<br />
Канал протекает по территории 8 участка Кубрисводхоза.
Change language