19.07.2013 Views

Монографія МОНЕТАРНІ ЗАСАДИ ГЛОБАЛЬНОЇ ФІНАНСОВОЇ ...

Монографія МОНЕТАРНІ ЗАСАДИ ГЛОБАЛЬНОЇ ФІНАНСОВОЇ ...

Монографія МОНЕТАРНІ ЗАСАДИ ГЛОБАЛЬНОЇ ФІНАНСОВОЇ ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

банк, була обговорена у неформальному режимі. У свою чергу, Східнокарибський<br />

валютний союз не увібрав у себе усіх членів інтеграційного<br />

угрупування Карибського регіону.<br />

Так, у 1973 р. був створений Карибський спільний ринок<br />

(КАРІКОМ), до складу якого увійшли такі країни: Антигуа і Барбуда,<br />

Багамські острови, Барбадос, Беліз, Домініка, Гренада, Гайана, Ямайка,<br />

Монтсеррат, Св. Кітс та Невіс, Св. Люсія, Сент Вінсент і Гренадіни,<br />

Сурінам, Трінідад і Тобаго. У 1981 р. між 6 членами КАРІКОМу (Антигуа<br />

і Барбуда, Домініка, Гренада, Св. Кітс та Невіс, Св. Люсія, Сент Вінсент і<br />

Гренадіни) був укладений Бассетеррський договір, згідно з яким<br />

утворювалась Організація країн Східних Карибів, покликана<br />

інституціоналізувати поглиблення політичної та економічної кооперації<br />

між ними. А у 1983 р. ці країни заснували Центральний банк Східних<br />

Карибів, який замінив Валютну владу Східних Карибів, що функціонувала<br />

як система прив’язки східно-карибського долара до долара США за<br />

курсом, відповідно, 2,70 до 1 з 1976 р. Втім, саме Східно-карибський<br />

валютний союз став першим після Другої світової війни об’єднанням у<br />

сфері монетарного співробітництва та запровадження спільної валюти ще<br />

у 1970-х. Незважаючи на свої скромні геоекономічні масштаби та модель<br />

валютної ради щодо долара США, на якій він заснований, цей валютний<br />

союз продемонстрував можливості реальної монетарної кооперації та<br />

партнерства навіть в умовах низького рівня розвитку внутрірегіональної<br />

торгівлі та фінансів. Основна ідея його формування спирається не на<br />

теорію оптимальних валютних зон, а на принципи забезпечення<br />

монетарної стабільності та розвитку внутрішнього фінансового простору<br />

як основи поглиблення диференціації секторної структури економіки<br />

Карибів та підвищення інвестиційної привабливості секторів<br />

спеціалізації 672 .<br />

Щодо МЕРКОСУРУ, то, незважаючи на достатню кількість<br />

досліджень, які скептично оцінюють його перспективи як зони<br />

запровадження єдиної валюти 673 , існує достатньо підстав вважати це<br />

672<br />

Детальніше див.: Козюк В. В. Монетарні проблеми функціонування глобальної фінансової архітектури. –<br />

Тернопіль: Астон, 2005. – С. 209–216.<br />

673<br />

Bayoumi T., Eichengreen B. One Money or Many? Analyzing the Prospects for Monetary Unification in Varios<br />

Parts of the World // Princeton Studies in Intarnational Finance. – 1994. – № 76. – Р. 2–38.; Eichengreen B. Does<br />

Mercosur Need a Single Currency? // Center for International and Development Economics Research (University of<br />

California, Berkeley). – 1998. – Paper C98, 103. – P. 1–44.; Berg A., Borensztein E., Mauro P. An Evaluation of<br />

Monetary Regime Oprions for Latin America // IMF Working Paper. – 2002. – WP/02/211. – P. 1–41. Практично в<br />

усіх цих дослідженнях основний акцент робиться на невідповідності об’єднання критерія оптимальності<br />

валютної зони.<br />

611

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!