Монографія МОНЕТАРНІ ЗАСАДИ ГЛОБАЛЬНОЇ ФІНАНСОВОЇ ...
Монографія МОНЕТАРНІ ЗАСАДИ ГЛОБАЛЬНОЇ ФІНАНСОВОЇ ...
Монографія МОНЕТАРНІ ЗАСАДИ ГЛОБАЛЬНОЇ ФІНАНСОВОЇ ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Щодо пояснень цієї тенденції немає однозначного погляду. Проте<br />
усі пояснювальні варіанти можна звести у три групи.<br />
А) Аналізоване явище визначається структурними процесами. Один<br />
із аспектів таких процесів – зміна структури міжнародної торгівлі в<br />
напрямі відходу від домінування сировинних товарів, які<br />
характеризуються низькою ціновою еластичністю, до несировинних, які<br />
можуть бути чутливими до змін у попиті. Іншим структурним аспектом<br />
цього є підвищення глобальної конкуренції (послаблюється вплив змін<br />
валютного курсу на імпортні ціни, оскільки вони утворюються внаслідок<br />
жорсткішої конкуренції) та дерегуляція. Остання позначається на<br />
зменшенні ринкової влади монополій в імпортній діяльності (в контексті<br />
впливу імпортних цін на внутрішні ціни) 42 . Певною мірою цьому також<br />
сприяє зростання ролі Китаю у світовій торгівлі 43 .<br />
Б) В основі зменшення сили передавального ефекту може бути<br />
трансформація поведінки експортерів та імпортерів на мікрорівні, зокрема<br />
перехід на модель price to market – ціноутворення відповідно до умов<br />
ринку призначення, а це робить імпортні ціни більш залежними від<br />
внутрішньокраїнної ситуації, що визначає цінову динаміку.<br />
В) Аналізована закономірність випливає, знову-таки, з монетарних<br />
передумов забезпечення цінової стабільності. Тут існує кілька варіантів:<br />
неокейнсіанський, коли рівень негнучкості цін обернено пропорційний<br />
рівню інфляції; неокласичний, коли, приймаючи до уваги раціональні<br />
очікування та довіру до центрального банку, підвищення цін внаслідок<br />
зміни валютного курсу буде викликати реакцію монетарних органів у<br />
напрямі обмеження інфляції, що може негативно позначитись на динаміці<br />
ринку загалом, внаслідок чого економічні агенти-імпортери схильні<br />
приймати ризик девальвації на себе, уникаючи тим самим обмежувальних<br />
дій з боку центробанків. Згадане дослідження фахівців ЄЦБ наводить<br />
емпіричні аргументи саме на користь останньої детермінанти послаблення<br />
42 Наприклад, саме із посиленням торговельної інтеграції та глобальної конкуренції пов’язується те, що<br />
економіка США практично повністю ізольована від впливу змін обмінних курсів на ціни імпорту. Див.: Gust<br />
Ch., Leduc S., Vigfusson R. Trade Integration, Competition, and Decline in Exchange-Rate Pass-Through // FRB<br />
International Finance Discussion Papers. – 2007. – № 864. // www.federalreserve.gov.<br />
43 Детальніше це явище та дискусія довкола нього будуть розглянуті пізніше, але дослідження залежності<br />
китайського експорту та імпорту від валютного курсу (Marquez J., Schindler J. Exchange-Rate Effects on China’s<br />
Trade: An Interim Report // FRB International Finance Discussion Papers. – 2006. – № 861 //<br />
www.federalreserve.gov.) є аргументом на користь того, що намагання Китаю обмежити курсові коливання<br />
випливають з його бажання зберегти експортну експансію, а, отже, імпорт з цієї країни в глобальних масштабах<br />
можна розглядати складовою структурних змін у процесі послаблення впливу валютних курсів на внутрішню<br />
інфляцію.<br />
55