19.07.2013 Views

Монографія МОНЕТАРНІ ЗАСАДИ ГЛОБАЛЬНОЇ ФІНАНСОВОЇ ...

Монографія МОНЕТАРНІ ЗАСАДИ ГЛОБАЛЬНОЇ ФІНАНСОВОЇ ...

Монографія МОНЕТАРНІ ЗАСАДИ ГЛОБАЛЬНОЇ ФІНАНСОВОЇ ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

• економіка стала більш гнучкою за рахунок того, що актуалізувались<br />

фактори інноваційності та конкуренційності в системі визначників<br />

економічного зростання, які також позитивно позначились на зростанні<br />

продуктивності праці;<br />

• софтизація, тобто розвиток третинного сектору, який менше залежить<br />

від складних індустріальних процесів, схильних до структурної<br />

вразливості; поява нової економіки тощо.<br />

Загалом ж фінансові інновації, торговельна глобалізація та<br />

підвищення гнучкості економіки необхідно вважати домінантами<br />

сучасних процесів зменшення макроекономічної волатильності 35 .<br />

По-четверте, цінова стабільність стає визначальною детермінантою<br />

зниження сили передавального ефекту змін валютного курсу на внутрішні<br />

ціни. Причому, саме з ціновою стабільністю пов’язано те, що дія цього<br />

ефекту послаблюється на обох його стадіях: стадії впливу зміни обмінного<br />

курсу на імпортні ціни та стадії впливу імпортних цін на внутрішні ціни<br />

загалом. Це явище відмічено у багатьох дослідженнях. Оцінка<br />

послаблення впливу змін номінального валютного курсу на імпортні ціни<br />

для розвинутих країн за 1990–2002 рр. порівняно з 1975–1989 рр.<br />

відображає суттєве послаблення першої стадії передавального ефекту.<br />

Наприклад, для США послаблення такого впливу для порівнюваних<br />

періодів оцінюється у 36%, Великої Британії – 45%, Японії – 25%, Італії –<br />

23%, Німеччини – 13%, Франції – 37%, Канади – 58% 36 . Щодо<br />

передавального ефекту загалом, то для країн G-7, тобто для найбільш<br />

розвинутих країн, спостерігається послаблення такого ефекту на двох<br />

стадіях. Якщо впродовж 1975–1989 рр. була 10% девальвація місцевої<br />

валюти, то вона призводила до зростання імпортних цін на 7%. За 1990–<br />

2004 рр. аналогічна девальвація здорожувала імпорт тільки на 4%. Що ж<br />

до динаміки індексу споживчих цін, то така девальвація за перший період<br />

призводила до зростання ІСЦ на 2%, а за другий є нейтральною щодо цін<br />

на споживчі товари. Причому, такі залежності статистично значимі для<br />

усіх країн 37 . Це саме стосується і країн з ринками, що виникають.<br />

Зокрема, саме з падінням рівня інфляції пов’язується те, що цей<br />

ефект послаблюється. Важливою перевагою цього є те, що валютний курс<br />

35 Детальніше це явища проаналізовані у: Козюк В. В. Трансформація центральних банків в умовах глобалізації:<br />

макроекономічні та інституціональні проблеми. – Тернопіль: Астон, 2005. – С. 91–110.; Козюк В. В. Монетарна<br />

політика в глобальних умовах. – Тернопіль: Підручники і посібники, 2007. – С. 23–39.<br />

36 How Has Globalization Affected Inflation // World Economic Outlook. IMF. – IMF. – Wash. D.C., 2006. – Р. 114.<br />

37 Ihring J., Marazzi M., Rothenberg A. Exchange-Rate Pass-Through in the G-7 Countries // Federal Reserve Board<br />

International Discussion Papers. – 2006. – № 851. // www.federalreserve.gov.<br />

53

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!