19.07.2013 Views

Монографія МОНЕТАРНІ ЗАСАДИ ГЛОБАЛЬНОЇ ФІНАНСОВОЇ ...

Монографія МОНЕТАРНІ ЗАСАДИ ГЛОБАЛЬНОЇ ФІНАНСОВОЇ ...

Монографія МОНЕТАРНІ ЗАСАДИ ГЛОБАЛЬНОЇ ФІНАНСОВОЇ ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

що вже йшлося), то підходи, засновані на врахуванні структурних<br />

проблем, явно скептичні щодо реальної перспективи подолання<br />

платіжного дефіциту економіки США. Зокрема, це пов’язано з тим, що<br />

останній є наслідком поєднання комбінації виробництва товарів, що є, і<br />

що не є предметами міжнародної торгівлі, в розрізі структур виробництва<br />

в США та країн-партнерів 520 . Подібними є міркування щодо того, що<br />

знецінення долара може позитивно вплинути на збільшення<br />

американського експорту, але аж ніяк не на зменшення американського<br />

імпорту. Останнє є наслідком об’єктивної неможливості суттєвого<br />

зростання імпортних цін в умовах девальвації долара: американський<br />

імпорт і так здійснюється в доларах, експортери переймаються своєю<br />

часткою на ринку, а витрати з розподілу та просування продукції є дуже<br />

високими з огляду на географічні масштаби країни. В підсумку,<br />

односторонні зміни в експортних можливостях без змін в обсягах імпорту<br />

не призведуть до покращення платіжного балансу 521 . Продовженням<br />

полеміки на дану тему є твердження К. Манн, згідно з якою швидший<br />

розвиток нової економіки в США змінює цінові еластичності попиту на<br />

експорт та імпорт у такий спосіб, що зміни валютного курсу не<br />

призведуть до позитивних наслідків у сфері платіжного балансу 522 .<br />

Втім, найбільш полемічною залишається проблема, чи може дефіцит<br />

поточного рахунка в таких обсягах змінитись на протилежний за відносно<br />

короткий період. Так, Дж. Айзенман та Й. Сан наголошують, що<br />

тривалість підтримання нерівноваги поточного рахунка знаходиться в<br />

оберненій залежності від його фізичного виміру, тобто чим більшими є<br />

обсяги дисбалансу, тим вони менш тривалі. Така логіка випливає з того,<br />

що тільки малі відкриті економіки можуть підтримувати нерівноважні<br />

платіжні позиції відносно довго. З точки зору глобальної економіки це є<br />

закономірно, оскільки не існує жорстких фінансових обмежень щодо<br />

фінансування фізично незначних дефіцитів, а фізично малі профіцити не<br />

створюють суттєвого тиску на внутрішню експансію ліквідності. У<br />

випадку із глобально значими фізичними вимірами нерівноваги поточного<br />

рахунку справа обстоїть зовсім інакше. Тривале підтримання нерівноваги<br />

520 Ergler Ph., Fidora M., Thimann Ch. External Imbalances and US Current Account: How Supply-Side Changes<br />

Affect an Exchange Rate Adjustment // ECB Working Paper. – 2007. – № 761. – Р. 6–40.<br />

521 Goldberg L., Wiske Dillon E. Why a Dollar Depreciation May Not Close the US Trade Deficit // Federal Reserve<br />

Bank of New York Current Issues in Economics and Finance. – 2007. – Vol. 13. – № 5. – Р. 1–7.<br />

522 Mann C. The US Current Account, New Economy Service, and Implications for Sustainability // Paper Prepared for<br />

the Conference “On the Future Agenda for Economic Policy”. – Institute for Intarnational Studies: Stanford University. –<br />

2002. – Oct. 24. – P. 1–21.<br />

477

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!