19.07.2013 Views

Монографія МОНЕТАРНІ ЗАСАДИ ГЛОБАЛЬНОЇ ФІНАНСОВОЇ ...

Монографія МОНЕТАРНІ ЗАСАДИ ГЛОБАЛЬНОЇ ФІНАНСОВОЇ ...

Монографія МОНЕТАРНІ ЗАСАДИ ГЛОБАЛЬНОЇ ФІНАНСОВОЇ ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

глобальних фінансових дисбалансів, то основний ризик для глобальної<br />

стабільності зводиться до того, що різка корекція попиту на американські<br />

активи може похитнути фінансову ситуацію в США та в усьому світі<br />

через різке падіння курсу долара та внутрішньої вартості активів США.<br />

Так само, значний зовнішній попит на американські активи в подальшому<br />

призведе лише до втрати можливостей контролювати співвідношення<br />

дохідностей між класами активів та до зростання зовнішньої<br />

заборгованості в межах, що суперечать національним інтересам США та<br />

інтересам глобальних інвесторів, з огляду на те, що частка доларових<br />

активів у глобальних портфелях буде гіпертрофованою та викликатиме<br />

сумніви в доцільності її подальшого прогресування 469 .<br />

Однак, якщо подивитись на довгострокову динаміку курсу долара, то<br />

можна побачити, що практично з 1990-х років втрачається чітка<br />

обумовленість зовнішнього дефіциту США та поведінки реального<br />

ефективного курсу останнього. Так, з 1973 р. по 1978 р. поведінка<br />

реального ефективного курсу була спадаючою, при тому, що зовнішній<br />

дефіцит був надзвичайно волатильний. З 1979 по 1984 – навпаки, курс був<br />

різко зростаючий, але погіршення поточного рахунку розпочалось тільки з<br />

1982 р. З 1984 по 1988 рр. курс знову почав опускатися, але дефіцит почав<br />

знижуватись на рік раніше. З 1989 по 1997 рр. реальний ефективний курс<br />

долара був майже стабільний із незначним спадним трендом, а дефіцит<br />

зменшувався до 1991 р., у 1992 р. – перетворився на профіцит і надалі<br />

спостерігається картина стрімкоподібного погіршення поточного рахунка<br />

США, аж поки його дефіцит не досяг 6–7% за останні роки. При цьому,<br />

реальний ефективний курс зростав з 1997 по 2002 рр., а надалі почав<br />

падати 470 . Прийнявши до уваги, що спостерігається зближення<br />

інфляційних диференціалів основних торговельних партнерів, поведінка<br />

реального ефективного курсу долара стає дуже близькою до поведінки<br />

номінального. У світлі триваючого знецінення долара погіршення<br />

469 Тою чи іншою мірою ці погляди висловлювалися багатьма економістами, серед праць яких можна<br />

виокремити такі: Obstfeld M., Rogoff K. Perspectives on OECD Economic Integration: Implications for US Current<br />

Account Adjustment // Global Economic Integration: Opportunities and Challenges. – Reserve Bank of Kansas City,<br />

2000. – Р. 165–180.; Obstfeld M., Rogoff K. The Unsustainable US Current Account Position Revisited // NBER<br />

Working Paper. – 2004. – № 10869. // www.nber.org.; Obstfeld M., Rogoff K. Global Current Account Imbalances and<br />

Exchange Rate Adjustment // Brooking Papers of Economic Activity. – 2005. – P. 67–124.; Truman E. Postponing<br />

Global Adjustment: An Analysis of the Pending Adjustment of Global Imbalances // Institute for International<br />

Economics Working Paper. – 2005. – WP 05–6. – Р. 1–45.; Bergsten F., Williamson J. Dollar Adjustment: How Far?<br />

Against What? // Institute for International Economics Papers. – 2004. – P. 1–31.; Bergsten F., Truman E. Why Deficits<br />

Matter: The International Dimension // IIE Speeches, Testimony, Paper. – 2007. Testimony Before the Budget<br />

Committee of the House of Representatives, Jan. 23, 2007. – P. 1–11.<br />

470 Xafa M. Global Imbalances and Financial Stability // IMF Working Paper. – 2007. – WP/07/111. – Р. 3.<br />

437

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!