19.07.2013 Views

Монографія МОНЕТАРНІ ЗАСАДИ ГЛОБАЛЬНОЇ ФІНАНСОВОЇ ...

Монографія МОНЕТАРНІ ЗАСАДИ ГЛОБАЛЬНОЇ ФІНАНСОВОЇ ...

Монографія МОНЕТАРНІ ЗАСАДИ ГЛОБАЛЬНОЇ ФІНАНСОВОЇ ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

зростаючої міжнародної діяльності забезпечують кращі можливості у<br />

сфері ліквідності та виміру вартості. З цих міркувань вивіз капіталу може<br />

демонструвати процеси конверсії внутрішніх доларизованих активів у<br />

більш ліквідну міжнародну форму і навпаки.<br />

Детальніший аналіз процесів вивозу капіталу дозволяє виділити дві<br />

складових. Перша з них, – це випадок, коли рух капіталу згідно з вектором<br />

“Південь-Північ” показує зрушення у сприйнятті ризику. Такий випадок є<br />

відображенням доволі щільної інтеграції країн з ринками, що виникають, з<br />

глобальним фінансовим сектором, внаслідок чого ставлення до ризику<br />

може перетворитись на критеріальну ознаку взаємозамінності фінансових<br />

активів. В таких умовах тенденція до суб’єктивізації ухвалення<br />

портфельних рішень, що є наслідком фінансової децентралізації та<br />

трансформації глобальної фінансової системи, забезпечує можливість<br />

вивозу капіталу з “Півдня” до “Півночі” тільки завдяки автономним<br />

змінам у ставленні до ризику. Зміни у ставленні до ризику, як наслідок<br />

шоків та криз, доповнюють цю картину. З критичної точки зору, таку<br />

картину можна розглядати як уникнення спрямування капіталів з<br />

“Півночі” до “Півдня” і їх зосередження в країнах з вищим доходом і<br />

нижчим ризиком. Однак не можна бути впевненим, що вища ризиковість<br />

бізнесу (реального чи фінансового) із вищою віддачею на капітал у<br />

країнах з нижчим доходом гарантують, що зміни у ставленні до ризику не<br />

призведуть до відпливу капіталів в умовах поглиблення фінансової<br />

інтеграції. Сам факт поєднання вищої ризиковості бізнесу із вищою<br />

віддачею на капітал може розглядатись як інституціональна проблема,<br />

тобто сприйматись як наявність суттєвих ринкових імперфекцій та<br />

інституціональної слабкості в країнах з нижчим доходом. Та це не має<br />

принципового значення з точки зору, що фінансова система відповідно до<br />

змін у ставленні до ризику уможливлює відплив капіталів відповідно до<br />

суб’єктивних преференцій.<br />

Друга складова – це ситуація, коли вивіз капіталу стає ендогенним,<br />

тобто коли рух капіталу за вектором “Південь-Північ”, а не навпаки, стає<br />

структурним елементом сучасної глобальної економіки. Тут можна<br />

виділити такі фундаментальні явища:<br />

• по-перше, мірою економічного зростання та підвищення добробуту<br />

відбувається зміна мотивів заощаджень. В умовах домінування частки<br />

населення з низькими доходами заощадження є незначними та<br />

обумовленими мотивом згладжування споживання. Коли структура<br />

364

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!