Монографія МОНЕТАРНІ ЗАСАДИ ГЛОБАЛЬНОЇ ФІНАНСОВОЇ ...
Монографія МОНЕТАРНІ ЗАСАДИ ГЛОБАЛЬНОЇ ФІНАНСОВОЇ ...
Монографія МОНЕТАРНІ ЗАСАДИ ГЛОБАЛЬНОЇ ФІНАНСОВОЇ ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
фінансові активи не повинно викликати здивування. Окремі емпіричні<br />
дослідження підтверджують те, що послаблення цього ефекту суттєво<br />
сприяє реалізації кожних наступних емісій, внаслідок чого можливості<br />
фінансування всезростаючого дефіциту поточного рахунку США<br />
розширюються 402 . З іншого боку, поєднання зростаючого дефіциту<br />
платіжного балансу із зростаючими обсягами попиту на фінансові активи<br />
практично усіх без винятку категорій є відображенням глибших<br />
трансформацій глобальних макрофінансових процесів.<br />
До таких тенденцій потрібно віднести те, що зв’язок між валютним<br />
курсом, статусом платіжного балансу та володінням американськими<br />
активами стає дедалі більш відносним. Так само це стосується<br />
бюджетного дефіциту. Наприклад, упродовж 1980-х років були реверсні<br />
тенденції валютного курсу та платіжного балансу за зростаючих<br />
бюджетних дефіцитів. Упродовж 1990-х років на тлі бюджетної<br />
консолідації спостерігалось підвищення курсу долара та нарощування<br />
платіжного дефіциту. Для 2000–2003 рр. характерне погіршення<br />
платіжного та бюджетного балансів разом зі зростанням курсу долара, а з<br />
2004 р. таке погіршення супроводжується послабленням його курсу.<br />
Єдиною спільною тенденцією є те, що частка закордонного володіння<br />
американськими активами усіх категорій зростає. Така картина може<br />
формуватись тільки внаслідок певної глобальної тенденції щодо зростання<br />
попиту на американські активи, внаслідок чого коливання валютного<br />
курсу більше відображають результат змін у ставленні до ризику в<br />
поєднанні з переключенням у попиті з одного класу активів на інший<br />
відповідно до тих чи інших внутрішніх змін в американській економіці.<br />
Наприклад, упродовж 1990-х років основу припливу капіталів становили<br />
інвестиції в акції американських компаній. Після кризи ринку нової<br />
економіки ситуація змінилась. Основу припливу капіталу забезпечував<br />
ринок казначейських інструментів 403 .<br />
Однак, якщо таку основу формують боргові інструменти уряду, то<br />
чому валютний курс долара настільки чутливий до сигналів про стан<br />
американської економіки та, відповідно, кон’юнктуру корпоративного<br />
ринку? Як видно з табл. 6.8., в доларовому виразі за зовнішнім володінням<br />
402 Balakrishnan R., Bayoumi T., Tulin V. Globalization, Gluts, Innovation or Irrationality: What Explains the Easy<br />
Financing of US Current Account Deficit? // IMF Working Paper. – 2007. – WP/07/160. – Р. 1–39.<br />
403 Детальніше про ці зміни див.: Lane Ph., Milesi-Ferretti G. M. The External Wealth of Nations Mark II: Revised<br />
and Extended Estimates of Foreign Assets and Liabilities, 1970-2004 // IMF Working Paper. – 2006. – wp/06/69. –<br />
P. 1–55.<br />
357