Монографія МОНЕТАРНІ ЗАСАДИ ГЛОБАЛЬНОЇ ФІНАНСОВОЇ ...

Опосередкованим аргументом на користь цього слугує вищеаналізований
ефект мережі, коли ефективність у сфері інформаційних технологій стає
колективним надбанням. З іншого боку, фактор попиту відображає
ставлення, тому в умовах економіки знань ймовірність поширення
інновацій та діджиталізація стають залежними від того, наскільки вони
можуть бути сприйняті та реалізовані. Це явище можна інтерпретувати
суто з позиції якості людського капіталу, коли рівень такої якості повинен
кореспондувати і з рівнем розвитку нової економіки. Однак емпірична
картина такого розвитку демонструє, що головним тут є не стільки
людський капітал, скільки схильність до інноваційної поведінки.
Поєднання ж одного і другого дасть ще кращий результат.
Мікроекономічне зміщення у бік домінування принципу “попиткорисність”
в умовах нової економіки має суттєві макроекономічні
наслідки, зокрема у вигляді ендогенної схильності до короткострокових
коливань та макрофінансової нестабільності.
Щоб це довести застосуємо схематичний поділ суспільства на три групи.
Група А. Хай ця група репрезентує індивідів схильних до інновацій
та інноваційної поведінки. Їхніми якостями буде швидке оволодіння усіма
новинками та їх застосування на практиці.
Група Б. У цю групу хай увійдуть індивіди з нейтральним
ставленням до інновацій, або ж які з певним запізненням реагують на
можливості їх застосування.
Група В. Консервативно налаштована частина індивідів буде
представлена цією групою. Такі індивіди не схильні до інновацій або ж
реагують на них із суттєвим запізненням, коли вони вже перестають, власне,
ними бути, і перетворюються на більш просунутий варіант традиційних благ.
Потрібно врахувати, що представництво кожної з груп має значення
як щодо запровадження інновацій у сфері технологій та виробництва, так і
щодо споживання. Внаслідок цього, в першому випадку ступінь
схильності до інноваційної поведінки буде мати не тільки
короткострокові, але й довго- та середньострокові наслідки, оскільки від
цього залежить формування передумов для структурного зсуву у бік
швидшого зростання продуктивності факторів. У випадку споживання
акцент робиться на короткостроковому періоді, але від нього залежить
дуже багато інших змінних, які ув’язуються з прогресом у сфері
застосування інновацій у виробництві. Наприклад, це сила прояву ефекту
мережі, залежність між попитом на інноваційну продукцію та її
пропозицією тощо. З цих міркувань можна побачити такі виміри
ендогенної нестабільності.
315