19.07.2013 Views

Монографія МОНЕТАРНІ ЗАСАДИ ГЛОБАЛЬНОЇ ФІНАНСОВОЇ ...

Монографія МОНЕТАРНІ ЗАСАДИ ГЛОБАЛЬНОЇ ФІНАНСОВОЇ ...

Монографія МОНЕТАРНІ ЗАСАДИ ГЛОБАЛЬНОЇ ФІНАНСОВОЇ ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

1200<br />

1000<br />

800<br />

600<br />

400<br />

200<br />

0<br />

-200<br />

Рис. 4.6. Приплив капіталу в країни з ринками, що<br />

виникають, млрд. дол. США<br />

1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006<br />

ПІІ<br />

Портфельні інвестиції<br />

Інші інвестиції<br />

Разом приплив потоків капіталу<br />

Джерело: Global Financial Stability Report. – Wash. (D.C. ): IMF, 2007. – Р. 136.<br />

Як видно з рис. 4.6., приплив капіталів до країн з ринками, що<br />

виникають, особливо чутливий до стану у сфері глобальної фінансової<br />

стабільності. Так, у 1996 р. обсяги такого припливу перевищували 400<br />

млрд. дол. США. Обсяги ПІІ та портфельних й інших інвестицій були на<br />

рівні біля 200 млрд. А вже у 2006 р. загальний приплив наблизився до<br />

1000 млрд.; ПІІ перевищили 400 млрд., інші інвестиції наблизились до цієї<br />

суми, а портфельні інвестиції сягнули 200 млрд. Така позитивна динамка,<br />

яка намітилась з 2003 р., цілком кореспондує із процесами структурної<br />

трансформації глобальної фінансової системи та зростанням ролі цих<br />

країн у ній. Модернізація фінансових систем в останніх, зростання<br />

інтересу до їхніх активів на тлі послаблення ефекту домашнього<br />

зміщення, інституціональної глобалізації та експансії ресурсів<br />

інвестиційних компаній, будучи аспектами таких трансформаційних<br />

процесів, також відіграють позитивну роль у генеруванні капіталу, що<br />

спрямовується до таких країн. Однак кризові потрясіння в Азії та США<br />

продемонстрували величезний ризик залежності від припливу капіталів.<br />

Обвал в обсягах припливу стався одразу після кризи в Азії і<br />

повернення на докризовий рівень 1997 р. відбулося тільки у 2003 р. За цих<br />

шість років спостерігалась загальна невизначеність у поведінці припливу<br />

капіталів загалом, яку можна розкласти на протилежні тенденції. Якщо на<br />

приплив ПІІ кризові події суттєво не вплинули, що видно з поведінки<br />

функції прямих іноземних інвестицій, то приплив портфельних та інших<br />

інвестицій став від’ємним одразу після кризи і зберігався таким до 2001–<br />

266

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!