19.07.2013 Views

Монографія МОНЕТАРНІ ЗАСАДИ ГЛОБАЛЬНОЇ ФІНАНСОВОЇ ...

Монографія МОНЕТАРНІ ЗАСАДИ ГЛОБАЛЬНОЇ ФІНАНСОВОЇ ...

Монографія МОНЕТАРНІ ЗАСАДИ ГЛОБАЛЬНОЇ ФІНАНСОВОЇ ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

зміни в поведінці курсу долара в напрямі девальвації, а глобальні<br />

процентні ставки почали дещо знижуватись. Однак початок 1990-х років<br />

відзначився певною нестабільністю на глобальних фінансових ринках,<br />

демонструючи вразливість цих країн до здороження зовнішніх джерел<br />

фінансування. Азійська криза вплинула аналогічно. Врегулювання<br />

проблем із зовнішньою платоспроможністю в умовах валютної кризи<br />

призводить до збільшення боргового навантаження. Але після 1998 року<br />

ситуація характеризується вираженим трендом у бік покращення ситуації.<br />

Внутрішня макрофінансова стабільність у більшості таких країн та<br />

позитивні тенденції щодо зовнішньої платіжної позиції спонукають до<br />

покращення глобального позиціонування їхніх активів. На думку фахівців<br />

Банку Англії, саме з цим необхідно пов’язувати зростаючий інтерес до<br />

ринкового інвестування в активи, походженням з країн з ринкам, що<br />

виникають 311 . Наприклад, середнє економічне зростання в розвинутих<br />

країнах у 1989–1998 рр. становило 2,7%, а в 1999–2008 – 2,6%, тоді як в<br />

країнах з ринками, що виникають, та в країнах, що розвиваються,<br />

відповідно, 3,8% та 6,5%. В розрізі регіонів: в Африці, відповідно, 2,2% та<br />

4,8%, Центрально-Східній Європі – 1,1% та 4,4%, Азії – 7,3% та 8,1%,<br />

Близькому Сході – 4,5% та 4,9%, Латинській Америці – 3,1% та 3,3% 312 .<br />

Видатки на обслуговування зовнішнього боргу також знизились<br />

практично в усіх країнах, а покриття валютними резервами<br />

короткострокових капіталів знизилось тільки в окремих країнах<br />

Центрально-Східної Європи, наприклад в Польщі та Угорщині 313 . Іншим<br />

позитивним аспектом зазначених трансформаційних процесів виступило<br />

те, що фінансові стреси до 2008 р., за винятком Аргентини, не набули<br />

руйнівного характеру, а були, скоріше, м’якими зовнішніми шоками, ніж<br />

кризами. Ст. Фішер вважає, що однією з причин цього стало підвищення<br />

гнучкості валютних курсів та розвиток фінансових систем, тоді як в основі<br />

криз 1990-х були прив’язки курсів та їх обмежені коливання 314 .<br />

311<br />

Capital Flows to Emerging Markets: Recent Trends and Potential Financial Stability Implications // Bank of England<br />

Financial Stability Review. – 2005. – Dec. – P. 94–102.<br />

312<br />

World Economic Outlook. — Wash. (D.C.): IMF., 2007. – Р. 215. Тут необхідно додати, що забезпечення<br />

економічного зростання дедалі більше стає нелегкою справою, особливо в умовах, коли глобалізація дедалі<br />

більше затребує більш жорсткої монетарної політики та курсової гнучкості. В сукупності це призводить до<br />

затребуваності у якісно новій генерації структурних реформ у країнах з ринками, що виникають, що дуже добре<br />

ілюструє приклад Латиноамериканського континенту. Див.: After the Washington Consensus: Restrarting Growth<br />

and Reform in Latin America / Ed. by P.-P. Kuczynski and J. Williamson. – Wash (D.C.): IIE, 2003. – 400 p.<br />

313<br />

Goldstein M. What the Next Emerging-Market Financial Crisis Look Like? // IIE Working Paper. – 2005. – 05-7. –<br />

Ap. – Tabl. 1–11.<br />

314<br />

Fischer St. Financial Market Liberalization // Financial Globalization. Fifth BIS Annual Research Conference, 19–20<br />

June 2006 // BIS Paper. – 2006. – № 32. – Р. 4–11.<br />

258

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!