19.07.2013 Views

Монографія МОНЕТАРНІ ЗАСАДИ ГЛОБАЛЬНОЇ ФІНАНСОВОЇ ...

Монографія МОНЕТАРНІ ЗАСАДИ ГЛОБАЛЬНОЇ ФІНАНСОВОЇ ...

Монографія МОНЕТАРНІ ЗАСАДИ ГЛОБАЛЬНОЇ ФІНАНСОВОЇ ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

кореляцію його компонентів. У випадку низької ймовірності, якість<br />

портфеля залишиться відносно високою, внаслідок чого він може<br />

розглядатись як стабільний. У цьому випадку вразливість портфеля і<br />

рівень його загальної ризиковості залежить від глобальних факторів. У<br />

другому випадку ризик портфеля визначається ступенем ризику та<br />

питомою вагою його складових. Можливість запобігати такому ризику<br />

багато в чому залежить від ефективності моніторингу макропроцесів у<br />

країнах, з яких походять найбільш ризикові компоненти портфеля. Однак<br />

його слабким місцем буде неможливість спрогнозувати, як позначиться<br />

глобальна дестабілізація на поведінці цін на активи, які в ординарній<br />

ситуації є хоч і більш ризикові, але менш корельовані.<br />

В загальному, можна побачити, що чим більшою мірою фінансова<br />

глобалізація дозволяє розширяти простір для диверсифікації, тим важче<br />

визначити чіткі інвестиційні параметри портфеля, приймаючи до уваги<br />

увесь набір дестабілізаційнх моментів, а також провести сегментацію<br />

ринку з точки зору вибору між ризиком та дохідністю. Невизначеність,<br />

яка виникає в цьому випадку, підсилюється тим, що в наступному періоді<br />

характер і глобального ризику, і ризику окремої складової портфеля<br />

залежить від зміщення вздовж осі ступеня ризиковості поведінки<br />

інвесторів у попередньому періоді.<br />

Ітераційний характер формування відносно завершеного образу<br />

ризику робить систему залежною не стільки від об’єктивних тенденцій,<br />

скільки від суб’єктивних, в основі яких будуть переважати модальності<br />

сприйняття джерел та характеру загроз. Такий підхід методологічно<br />

ув’язується з доктриною імперфекцій ринку капіталу, коли неможливо<br />

чітко класифікувати ситуацію, що призводитиме до перетворення засад<br />

прийняття рішення з раціональних на умоглядні. Варіант зворотного<br />

відбору також неможливо виключати. Наприклад, за песимістичної оцінки<br />

глобальної нестабільності якісний портфель з висококорельованими<br />

складовими може вважатись неефективним, що буде спонукати до<br />

надання переваги більш ризиковому портфелю з низькокорельованою<br />

складовою. Однак за настання такої нестабільності непрогнозована<br />

реакція такої складової призводить до втрат інвестора при тому, що у<br />

нього була краща альтернатива – якісний портфель. Подібна ситуація<br />

може скластись у випадку оптимістичних прогнозів щодо відсутності<br />

глобальних дестабілізуючих моментів, якщо вони не справдяться, та<br />

прогнозованої поведінки некорельованої складової. Отже, неможливість<br />

228

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!