Монографія МОНЕТАРНІ ЗАСАДИ ГЛОБАЛЬНОЇ ФІНАНСОВОЇ ...
Монографія МОНЕТАРНІ ЗАСАДИ ГЛОБАЛЬНОЇ ФІНАНСОВОЇ ...
Монографія МОНЕТАРНІ ЗАСАДИ ГЛОБАЛЬНОЇ ФІНАНСОВОЇ ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
зростає ще істотніше. Відповідно інвестиційна якість таких паперів також<br />
впливає на рівень кореляції. Чим вища якість, тим вища кореляція, і<br />
навпаки, але при цьому рівень кореляції всередині рейтингової групи<br />
також досить високий 277 .<br />
З цього випливає, що намагання диверсифікувати портфель за<br />
рахунок включення у нього інструментів, ціни на які не були би<br />
коінтегровані, призводить до необхідності приймати додатковий ризик за<br />
рахунок збільшення частки інструментів з нижчим рейтингом. Зауважимо,<br />
що за останній час в структурі міжнародних синдикованих кредитів<br />
корпораціям з країн з ринками, що виникають, та у структурі міжнародних<br />
облігаційних запозичень таких корпорацій частка інструментів з низьким<br />
рейтингом або взагалі без нього суттєво зросла. Так, у випадку<br />
синдикованих кредитів у 2006 р. із загальної суми операцій у 192 млрд.<br />
дол. США обсяг операцій по інструментах з рейтингом А, Ва, Ваа не<br />
перевищував 50 млрд. У випадку з позиками із загальної суми операцій на<br />
цей рік у майже 120 млрд. дол. США, частка з аналогічним рейтингом<br />
становила близько половини від цієї суми. Це свідчить про швидке<br />
зростання значення низькоякісних активів, що стали глобально доступні,<br />
опинившись на ринку завдяки тенденції до зниження процентних ставок і,<br />
як наслідок, кількісного падіння значення надбавки за ризик 278 .<br />
Така “додаткова плата за диверсифікацію” може суттєво впливати на<br />
тенденції у сфері глобальної фінансової стабільності. Дуже важко оцінити,<br />
що є кращою альтернативою: ризик портфеля, який складається з<br />
високоякісних інструментів, ціни на які щільно корельовані, чи ризик<br />
портфеля, який складається з різних активів, у тому числі<br />
високоризикових самих по собі, але не корельованих з високоякісними<br />
активами. У першому випадку вразливість портфеля зростає мірою<br />
зростання вірогідності загального системного потрясіння. Глобальна<br />
дестабілізація може дуже суттєво похитнути добробут інвесторів загалом,<br />
зважаючи на те, що не мало їх віддадуть перевагу такому портфелю.<br />
Відповідно, тут все буде залежати від того, як фінансові ринки оцінюють<br />
ймовірність настання глобальної дестабілізації. У випадку високої<br />
ймовірності, – якість портфеля відносно знижуватиметься за рахунок<br />
загального зростання ризику портфеля, приймаючи до уваги високу<br />
277 Ibid. – P. 104.<br />
278 Changes in the International Investor Base and Implications for Financial Stability // Global Financial Stability<br />
Report. IMF. – Wash. (D.C.):IMF, 2007. – Chapter II. – Р. 87–88.<br />
227