Монографія МОНЕТАРНІ ЗАСАДИ ГЛОБАЛЬНОЇ ФІНАНСОВОЇ ...
Монографія МОНЕТАРНІ ЗАСАДИ ГЛОБАЛЬНОЇ ФІНАНСОВОЇ ...
Монографія МОНЕТАРНІ ЗАСАДИ ГЛОБАЛЬНОЇ ФІНАНСОВОЇ ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Таблиця 4.1.<br />
Зростання ключових фінансових активів та монетарних агрегатів,<br />
1970-2004 рр. (середнє значення % ВВП для США, Німеччини,<br />
Великої Британії, Японії, Франції, Італії, Канади, Нідерландів)<br />
1970 1980 1990 2004<br />
Цінні папери 100 90 180 350<br />
Активи фінансових<br />
100 130 200 290<br />
інститутів<br />
Банківські активи 100 130 180 270<br />
М3 100 110 120 150<br />
М1 100 90 90 120<br />
Готівка 100 60 65 90<br />
Джерело: Schinasi G. Safeguarding Financial Stability. Theory and Practice. – Wash., D.C.: IMF, 2005. – Р. 7.<br />
З табл. 4.1. видно, що фінансові агрегати у своєму зростанні<br />
починають суттєво випереджати монетарні, а саме примноження<br />
фінансових активів сформувало ситуацію, коли фінансове багатство у<br />
2000-них роках в рази перевищує те, що було в 1970-х р. Приймаючи до<br />
уваги, що фінансова дерегуляція створила можливості для експансії<br />
фінансових ринків, а технологічні зрушення прискорили процеси<br />
фінансових трансформацій за рахунок виникнення відповідних<br />
інформаційних та телекомунікаційних систем, ранні дослідження дійсно<br />
могли сконцентруватися на тезі про відрив фінансового сектору від<br />
реального, про спекулятивну природу першого та невиправдану<br />
залежність другого від явищ, які з ним у чистому вигляді не пов’язані.<br />
Певною мірою таке розуміння було підкріплено виявленням<br />
неузгодженості поведінки валютних курсів з фундаментальними<br />
процесами. Розрив зв’язку між поточною курсовою волатильністю та<br />
динамікою фундаментальних макропроцесів 238 почало сприйматися як<br />
формування системних рис “відриву”. Цьому також посприяли критичні<br />
праці багатьох знаних економістів, які наголошували на спекулятивному<br />
характері експансії глобальних фінансів та на їх глибокій<br />
дестабілізаційній природі, підтвердженням чого виступили валютні кризи<br />
1990-х років 239 . Попри те, що такий підхід багато в чому спирається на<br />
238 Meese R., Rogoff K. Empirical Exchange Rate Models of the Seventies: Do They Fit out of Sample? // Journal of<br />
International Economics. – 1983. – № 14. – Р. 3–24.<br />
239 Стиглиц Дж. Многообразнее инструменты, шире цели: движение к поствашингтонскому консенсусу //<br />
Вопросы экономики. –1998. – № 8. – С. 4–34; Стігліц Дж. Глобалізація та її тягар / Пер. з англ. – К.: Вид. дім<br />
“КМ Академія”, 2003. – 252 с.; Сорос Дж. Новая глобальная финансовая архитектура // Вопросы экономики. –<br />
2000. – № 12. – С. 56–84; Сорос Дж. Криза глобального капіталізму: (Відкрите суспільство під загрозою) / Пер.<br />
з англ. – К.: Основи, 1999. – 259 с.; Сорос Дж. О глобализации / Пер. с англ. – М.: Эксмо, 2004. – 224 с.; Герст П.,<br />
Томсон Г. Сумніви в глобалізації. Пер. з англ. – К.: К.І.С., 2002. – 306 с.<br />
188