Монографія МОНЕТАРНІ ЗАСАДИ ГЛОБАЛЬНОЇ ФІНАНСОВОЇ ...

відмінні лаги в розрізі динаміки цін на товари на світових ринках і
відмінні лаги їхнього впливу на окремі компоненти внутрішніх цінових
індексів. При цьому не можливо чітко спрогнозувати тривалість кожного з
лагів. Наявність довіри до центральних банків це ще більше
ускладнюватиме. А якщо сюди додати, що рівні довіри до центробанків у
світі можуть відрізнятися, то і лінійності процесів формування лагів у
всьому світі ми також не отримаємо. З іншого боку, процес формування
глобальних резервів також неможливо звести до чіткої структури, хоча
можна говорити про те, що вони найщільніше знаходяться у зв’язку з
платіжною позицією США. Процес трансформації попиту у США у форму
глобальних валютних резервів, однак, є похідною різного роду
монетарних та структурних детермінант. Це і співвідношення долар/євро,
і коливання процентних ставок на ринках капіталу, і динаміка грошової
пропозиції в США та світі, і стан бюджетних дефіцитів у провідних
країнах, і валютна структура резервів центробанків у світі, і рівень
доларизації активів та пасивів у світі та в розрізі регіонів, і валютна
субституція в багатьох країнах тощо. В результаті, чітка логіка
трансформації монетарних та фінансових кондицій у світі у форму
валютних резервів, а також трансформації останніх у фактор глобального
попиту завжди буде порушуватись завдяки цілому набору суб’єктивних
детермінант, які можна абстрактно описати, але дію яких у своїй повноті
та у часовій послідовності не можливо верифікувати.
По-третє, основою диференціації лагів на глобальному рівні
необхідно визнати диференціацію еластичності пропозиції. Так, на
національному рівні відмінність лагів у реакції цін на зрушення у попиті,
якщо прямо не пояснюється, то принаймні опосередковано зводиться і до
варіативної гнучкості цін, і до варіативної еластичності пропозиції. Такий
погляд, найімовірніше, сформувався під впливом кейнсіанства, оскільки
самі монетаристи здебільшого констатують факт наявності лагів. Перші
теоретики кількісної теорії, починаючи з Д. Юма, не виключали, що
реакція цін у часі на збільшення попиту буде відмінною, оскільки за
загальним збільшенням попиту приховується зміщення попиту на ті чи
інші блага відповідно до індивідуальних преференцій 235 . Випадок
глобальної економіки суттєво відрізняється. Як вже зазначалось, на
235 Еволюція кількісної теорії та методології монетаризму представлена, наприклад, у праці П. Юхименка. Див.:
Юхименко П.І. Монетаризм: теорія і практика. – К.Кондор, 2005. – 312 с. У західних відомих монетаристських
працях не акцентується на відтворювальних закономірностях лагів. Див.: Bordo M., Schwatz A. The Importance
of Stable Money: Theory and Evidence // Cato Journal. – 1983. –Vol. 3. – № 1. – Р. 63–83.
180