Монографія МОНЕТАРНІ ЗАСАДИ ГЛОБАЛЬНОЇ ФІНАНСОВОЇ ...
Монографія МОНЕТАРНІ ЗАСАДИ ГЛОБАЛЬНОЇ ФІНАНСОВОЇ ...
Монографія МОНЕТАРНІ ЗАСАДИ ГЛОБАЛЬНОЇ ФІНАНСОВОЇ ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
З одного боку, такий висновок демонструє, що глобальна інтеграція<br />
скоріше створює передумови для розширення можливостей для<br />
економічного зростання та послаблення обумовленості інфляції рівнем<br />
безробіття та наближенням ВВП до свого потенційного значення.<br />
Відповідно, це також і підсилює аргумент на користь того, що глобалізація<br />
послаблює зв’язок між інфляцією та циклічною позицією економіки. Як<br />
видно з табл. 3.3., простежується практично завжди закономірність: чим<br />
вища відкритість (за обома показниками), тим більшою мірою коефіцієнт<br />
кореляції між інфляцією та безробіттям збільшується до 0. Найважливіше те,<br />
що це однаково властиво і великим, і малим економікам серед розвинутих<br />
країн. Японські економісти на прикладі країн Азії доходять до подібних<br />
висновків. У їхньому дослідженні чим вища торговельна відкритість, тим<br />
меншою мірою пов’язані між собою інфляція та ВВП-розрив 164 .<br />
Зміщення кривої Філіпса вниз (тобто коли вона стає більш пологою)<br />
може також відображати послаблення тиску на центральні банки в<br />
напрямі створення монетарних стимулів для пожвавлення економічного<br />
зростання, оскільки його детермінантами дедалі більше стають глобальні<br />
фактори. Попри те, що така ситуація загалом сприятлива для реалізації<br />
монетарної політики – зростання ВВП створює менше інфляційних загроз, –<br />
залишається проблемою рівень невизначеності щодо майбутніх меж<br />
економічного зростання без прискорення інфляції. Це особливо<br />
зумовлюється тим, що глобалізаційні детермінанти позитивної динаміки<br />
ВВП випливають з посилення конкуренції та інновацій, дію яких<br />
неможливо прогнозувати та звести до певної структурної моделі, на<br />
основі якої можна було би прогнозувати відхилення у той чи інший бік<br />
фактичного ВВП від потенційного.<br />
З іншого боку, такий однозначно позитивний вплив відкритості на<br />
зміщення кривої Філіпса вниз не варто протиставляти факту підвищення<br />
нейтральності монетарної політики, що у категоріях цієї кривої означало<br />
би її більш круте зростання. Можна сказати, що більш похила крива<br />
Філіпса та пов’язане з цим більш істотне зростання ВВП на одинцю<br />
інфляції, порівняно з випадком, коли ця крива крута, не означає<br />
підвищення стабілізаційних можливостей монетарних регуляторів<br />
сукупного попиту. Тобто, якщо крива Філіпса не є більш крутою, то це не<br />
означає, що монетарна політика стає менш нейтральною. Це<br />
простежується у тому, що вплив відкритості на показник<br />
макроекономічних невдач (від англ. – misery index, який обраховується як<br />
164 Nakayma K., Sasaki H., Shimizu Y. Economic Globalization and Inflation: The Case of the EMEAP Economies //<br />
International Department of Bank of Japan. EMEAP Economist Workshop Background Note (Takamatsu, Japan, June<br />
25–27, 2007). – 2007. – Р. 11.<br />
124