Монографія МОНЕТАРНІ ЗАСАДИ ГЛОБАЛЬНОЇ ФІНАНСОВОЇ ...
Монографія МОНЕТАРНІ ЗАСАДИ ГЛОБАЛЬНОЇ ФІНАНСОВОЇ ...
Монографія МОНЕТАРНІ ЗАСАДИ ГЛОБАЛЬНОЇ ФІНАНСОВОЇ ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
мірою нагадують ті, які були до Першої світової війни, але аж ніяк ті, що<br />
склалися у 1970-х 122 . Ще раніше М. Фрідмен зауважив, що економіка кінця<br />
1960-х рр. набагато ближче до економіки 1920-х, тоді як більшість базових<br />
кейнсіанських гіпотез, які нехтують важливістю проблеми інфляції,<br />
грошей та процентних ставок, в сукупності з функціонуванням ринків<br />
грошей та капіталів, сформувались на 1945 рік і є узагальненнями з<br />
приводу окремого випадку Великої депресії. Він констатує, що на той час<br />
монетарна політика “була покликана підвищувати стабільність цін і<br />
охороняти золотий стандарт, основними критеріями її ефективності<br />
слугували стан грошового ринку, обсяг спекуляцій та рух золота” 123 .<br />
Якщо винести за дужки особливості епохи золотого стандарту, то<br />
виходить, що повернення до ідеї важливості грошей та фінансів для<br />
забезпечення стабільності монетарних процесів відображає суттєві зміни в<br />
економіці, внаслідок яких застосування кейнсіанських догм про руйнівні<br />
наслідки зниження цін стає помилковим та ризиковим з точки зору<br />
практичної політики. У світлі вищесказаного твердження згаданого<br />
В. Вайта про роль дискусій впродовж 1920-х років між Ф. А. Хаєком та<br />
іншими представниками австрійської школи і Дж. М. Кейнсом набуває<br />
особливого значення. Зростання значення фінансових ринків вимагає<br />
іншого погляду на критерії ефективності монетарної політики 124 .<br />
Макрофінансова стабільність кореспондує із стабільністю цін, а якщо<br />
спостерігається певна дефляція, то намагання подолати її за допомогою<br />
експансивної монетарної політики, маючи на увазі її негативний вплив на<br />
зайнятість у кейнсіанському розумінні, може мати руйнівні наслідки для<br />
економіки загалом, оскільки це дестабілізує функціонування фінансової<br />
системи, що і погіршить зайнятість та динаміку виробництва у<br />
довгостроковій перспективі.<br />
Емпіричним контраргументом щодо природності помірної інфляції<br />
для макроекономічних процесів стала праця М. Бордо та Е. Філардо, в<br />
якій вони узагальнили значний масив інформації за тривалий часовий<br />
період щодо поведінки індексів цін 125 . З цього можна зробити важливі<br />
висновки. По-перше, у маргінальних випадках поведінки цін причиною як<br />
високої інфляції, так і глибокої дефляції, є характер грошової пропозиції,<br />
тоді як коливання цінових індексів у прийнятних діапазонах обумовлено<br />
122 White W. Is Price Stability Enough? // BIS Working Papers. – 2006. – № 205. – Р. 1–4.<br />
123 Фридмен М. Роль монетарной политики // Если бы деньги заговорили… / Пер. с англ. – М.: Дело, 1999. – С. 131.<br />
124 White W. Is Price Stability Enough? // BIS Working Papers. – 2006. – № 205. – Р. 2–3.<br />
125 Bordo M., Filardo A. Deflation in a Historical Perspective // BIS Working Papers. – 2005. – № 186. – Р. 1–79.<br />
100