2007-levicka-terminologicke implementacie.pdf - Slovenský národný ...

komunikačných situácií, ktoré si vyžadujú odlišné jazykové formy” 4 . Pozornosť sa
zároveň obracia aj na akronymy a skratky, ktoré sa takisto považujú za synonymné
formy a pri ktorých sa v terminografických produktoch začínajú uvádzať aj lingvistické
informácie.
0.1.2.1SOCIOTERMINOLÓGIA
Sociolingvistické smerovanie terminologických výskumov sa začalo systematicky
prejavovať v 80-tych rokoch minulého storočia vo frankofónnych kruhoch na oboch
brehoch Atlantického oceánu, ojedinele sa takéto hlasy ozývali aj zo ZSSR (napríklad
Kandelaki, Marušenko). Prvýkrát sa termín socioterminológia objavil v roku 1982 v
recenzii Jean-Clauda Boulangera, o rok neskôr ho použil Pierre Lerat a niekoľko
ďalších autorov. Termín i pojem sa vytvárali postupne. Až v roku 1987 možno hovoriť
o prvej koncepcii tohto prístupu ku skúmaniu terminológií, ktorá dala impulz k jeho
systematickému používaniu nielen v prácach terminologického pracoviska v Rouen.
Autorom tejto koncepcie bol Yves Gambier, ktorý vo svojom článku
analyzujúcom termíny z oblasti kyslých dažďov publikovanom v kanadskom časopise
META 5 , zdôrazňoval potrebu skúmania odborného jazyka v interakcii so spoločnosťou,
teda vytvorenie novej disciplíny podľa vzoru sociolingvistiky.
Gambier si v roku 1987 kládol otázky: Kto používa čo? Ako a prostredníctvom
koho a čoho sa termíny šíria? Ako dochádza k modifikácii termínov a reformulácii ich
významu? Nimi možno v skratke naznačiť rozsah záujmov socioterminologicky
orientovaných bádateľov. Skúmajú spoločenské podmienky, v ktorých sa termíny tvoria
a používajú – vo výrobných sférach, vede, technike a na univerzitách, zákonitosti ich
cirkulácie i dôvody prijatia či neprijatia tzv. oficiálne navrhovanej terminológie, čo
napovedá aj o záujme o jazykovú politiku (pozri Depecker 1997). V skratke možno túto
tendenciu zhrnúť štyrmi kľúčovými slovami – termín, spoločnosť, variantnosť,
deskripcia, ktoré možno nájsť aj v charakteristike tohto termínu od Maryvonne
4 Modern terminological theory accepts the occurence of synonymic expressions
and variants of terms and rejects the narrowly prescriptive attitude of the
past which associated one concept with only one term. It is recognised that
one concept can have as many linguistic representations as there are distinct
communicative situations which require different linguistic forms. (1990:58)
5 GAMBIER, Yves: Problèmes terminologiques des pluies acides: pour une
socioterminologie, La fertilisation terminologique dans les langues romanes.
in Meta 1987, roč. 3, 314 – 320.
Strana 18