2007-levicka-terminologicke implementacie.pdf - Slovenský národný ...

Ako sme už naznačili v kapitole venovanej definícií (pozri I. 4.1), definície
skrývajú riziko subjektivity ich tvorcu a ich obsah nie je stopercentne spoľahlivý, čo
možno sledovať pri väčších či menších rozdieloch, vyplývajúcich z porovnania štyroch
zdrojov pri analyzovaných termínoch v tejto kapitole – dve kanadské databázy Grand
dictionnaire terminologique a Termium a dva francúzske stavebné slovníky Kurtzov
Dictionnaire du génie civil z roku 1997 a Viganov DICOBAT. Na porovnanie
uvádzame, v rámci možností, pod čiarou slovenské definície zo Slovenskej stavebnej
encyklopédie (1961) a z terminologickej databázy SUTN, teda zo slovenských
a európskych noriem.
V snahe vymedziť štruktúrny význam vybraných termínov sme preto dané
definície konfrontovali s používaním, frekvenciou a kolokabilitou týchto termínov vo
francúzskych firemných katalógoch a odborných textoch, z ktorých veľkú časť sme
získali z internetu.
Internet síce predstavuje obrovský prameň textového ako aj obrazového materiálu,
no na tomto mieste musíme upozorniť na kolísavú kvalitu a hodnovernosť týchto
zdrojov – teda aj výsledky rešerší, a tým našich analýz, nemožno považovať za
stopercentne smerodajné, pretože pri danom množstve je nemožné overiť autora, úroveň
a charakter každého textu – treba počítať napríklad s okazionalizmami, nepresnosťami
a chybami, spôsobenými napríklad v slovenských textoch nekvalitným prekladom (ide
o veľmi častý jav, ktorému sa nemožno pri rešerši vyhnúť aj napriek možnosti ohraničiť
vyhľadávanie na stránky tej-ktorej krajiny – dôvodom býva napríklad fakt, že väčšina
nadnárodných spoločností dáva svoje materiály prekladať z pôvodného jazyka). Zo
sociolingvistického hľadiska treba pri problematike internetového vyhľadávania
spomenúť aj žánrovú a geografickú rôznorodosť nielen francúzskych textov (odborné,
akademické i populárno-náučné), ktoré sú určené odlišnému publiku.
Pokiaľ ide o konkrétne získavanie textového materiálu k jednotlivým termínom,
prvým a zásadným nedostatkom internetového vyhľadávania je absencia možnosti
vyhľadávať lexikálne jednotky na základe lemmy, čo skresľuje výsledky nielen pri
slovenských flektívnych plnovýznamových slovných druhoch, ale napríklad aj pri
tvarovo bohatých francúzskych slovesách. Ak by sa vyhľadávalo na základe tvarov v čo
len dvoch časoch, rešerš by sa neúmerne predĺžila.
Výhodu na druhej strane predstavuje možnosť zúžiť vyhľadávanie pomocou
kľúčových slov použitím na to určených operátorov – značiek (napríklad +, -,
úvodzovky), a tak urobiť potrebnú selekciu textov, čo však nie vždy zaručí
Strana 122