Commentarii ad Homeri Iliadem i.pdf
Commentarii ad Homeri Iliadem i.pdf
Commentarii ad Homeri Iliadem i.pdf
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
«παγκρατῆ» τὸν ∆ία εἰπών, ὡς πάντων ἀνάσσοντα. ὃ δὴ καὶ τῷὕπνῳ καθ' ἕτερον λόγον<br />
ἐπιλέγεται.] Θεσπέσιος δὲ πλοῦτος ἢ ὁ πολύς, ὃν θεὸςἂν εἴποι, ἢ μᾶλλον ὁ ἐκ θεοῦ<br />
πεσὼν ἤτοι χεθείς, ὅθεν καὶ οἱ διϊπετεῖς γίνονταιποταμοί. Τὸ δὲ Κρονίων καὶ ἐνταῦθα<br />
ἐκτείνει τὴν παραλήγουσαν. (ῃ. 671–5)Ὅτι Νιρεὺς τρεῖς νῆας ἦγε Σύμηθεν, ἤγουν ἀπὸ<br />
τῆς νήσου Σύμης, ὃν ἐξευτελίσαι μέλλων ἱστορικῶς ὁ ποιητής, ὡς καὶ ἀλαπαδνὸν καὶ<br />
βραχύπολιν, προλαμβάνει συνιστῶν ἄλλως διὰ ἐπιμονῆς ἐπαναληπτικῶς ὡς μνήμης<br />
ἄξιον.φησὶ γάρ, εἰ καὶ ὁ γραμματικὸς Ζηνόδοτος ἀθετεῖν τὰ ἐπαγόμενα λέγεται,ὅτι<br />
«Νιρεὺς Ἀγλαΐης υἱὸς Χαρόποιό τ' ἄνακτος, Νιρεύς, ὃς κάλλιστος ἀνὴρὑπὸ Ἴλιον ἦλθε<br />
τῶν ἄλλων ∆αναῶν μετ' ἀμύμονα Πηλείωνα». καὶ ὅρα ὅπωςτὸν καλὸν Νιρέα σχήματι<br />
κάλλους τῇ ἐπαναφορᾷ συνεξωράϊσε. φασὶ δὲἐνταῦθα οἱ παλαιοί, ὅτι οὐδὲν πρὸς δόξαν<br />
κάλλος ἀγεννές. τοῦτο δὲ εἶπον ἐκεῖνοιδιὰ τὸ ἐπαγαγεῖν τὸν ποιητήν, ὅτι «ἀλλ'<br />
ἀλαπαδνὸς ἦν, παῦρος δέ οἱ εἵπετο», 1.494 τουτέστιν ὀλίγος, «λαός». ἔνθα θεωρητέον τὸ<br />
φιλάληθες τοῦ ποιητοῦ, ναὶμέντοι καὶ τὴν τοῦ πιθανοῦ πραγματείαν, δι' ἥν, εἰ καὶ<br />
φιλέλλην ἐστὶν, ἀλλ'οὐκ ἐπικρύπτει τὰ τῶν ∆αναῶν ἐλαττώματα, εἴ που καί εἰσι. τὸν<br />
γοῦν Νιρέακάλλιστον μὲν εἶναι λέγει, ἄναλκιν δέ. Ἀχιλλεὺς δὲ ἀμφότερον, καὶ καλὸς<br />
καὶἄλκιμος, οὗ καὶ ἐνταῦθα μνήμην ὁ ποιητὴς παρέρριψε συνήθως ἀεὶ θέλων<br />
ἐπὶγλώσσης φέρειν αὐτόν. Λέγουσι δὲ ἐνταῦθα οἱ παλαιοὶ καί, ὅτι πάντας μὲν ὁποιητὴς<br />
ἀξιομνήστους ποιεῖ, οὐ πάντας δὲ ἐπαινεῖ. ὅρα δὲ ὅπως καὶ οἱ γεννησάμενοι τὸν Νιρέα<br />
πρὸς ὡραϊσμὸν ὀνομάζονται. μήτηρ μὲν γὰρ Ἀγλαΐα, Χάροπος δὲ βαρυτόνως πρὸς<br />
διαστολὴν τοῦ ἐπιθέτου ὁ πατήρ. ἡ μὲν αἰγλήεσσα,ὁ δὲ χαρίεις, ὡς ἡ κλῆσις ὑπεμφαίνει.<br />
(ῃ. 673) Τὸ δέ «ὑπὸ Ἴλιον ἦλθεν»,ἀντὶ τοῦ κατὰ τὸ Ἴλιον, ἵνα καὶ νῦν ληφθείη ἀντὶ<br />
προθέσεως πρόθεσις, ἢ καὶδιότι ἠνεμόεν τὸ Ἴλιον ὡς ὑψηλόν. διὰ τοῦτο πάντες οἱ<br />
Ἀχαιοὶ ὑπὸ Ἴλιονἐλθεῖν λέγονται ὡς μένοντες κάτω καὶ ὑπ' ἐκεῖνο. Ἀμύμονα δὲ τὸν<br />
Ἀχιλλέα νοητέον, τουτέστιν ἀμώμητον κατά τε κάλλος τὸ νῦν μαρτυρηθὲν καὶ<br />
ἀνδρίαντὴν φανησομένην καὶ τὴν φανερὰν εὐγένειαν καὶ ἄλλας δὲ ἀρετάς. (ῃ.<br />
675)Ἀλαπαδνὸς δὲ ὁ ἀσθενὴς καὶ εὐπόρθητος, ἐκ τοῦ ἀλαπάζω, περὶ οὗ<br />
πολλαχοῦγέγραπται. [Ἰστέον δὲ ὅτι συντελεῖ καὶ τοῦτο εἰς γνῶσιν συγγενείας τοῦ ˉζκαὶ<br />
τοῦ ˉδ. ἀπὸ γὰρ τοῦ ἀλαπάζω γίνεται ἀλαπαδνός, ὡς παίζω παιδνός, ὀλοφύζω<br />
ὀλοφυδνός· ἔστι γὰρ καὶ ὀλοφύζειν ὡς ὀτοτύζειν, καθὰ ὁ Κωμικὸςἐμφαίνει ἐν τῷ<br />
Ὀτοτύξιοι, οὗ πρόκειται τὸ Ὀλοφύξιοι.] (ῃ. 671) Σύμη δὲ νῆσος, φασί, Καρικὴ καὶ πόλις<br />
ὁμώνυμος, ἀπὸ Σύμης τῆς Ἰαλυσοῦ. ἱστορεῖταιδὲ καί, ὅτι Μεταποντίς τε καὶ Αἴγλη<br />
ὠνομάσθη ποτέ. λέγεται δὲ καὶ πέρδικαςμαχίμους φέρειν. ἐθνικὸν αὐτῆς ὁ Συμαῖος. (ῃ.<br />
673) Ἰστέον δὲ ὡς ἐν μὲν τῷ»ὃς κάλλιστος ἀνήρ» φασὶν οἱ παλαιοί, ὅτι ὥσπερ τοὺς ἐν<br />
ἀνδρίᾳ καὶ μεγέθεικαὶ σώματι προὔχοντας, οὕτω καὶ τοὺς κάλλει διαπρέποντας ἐν τῇ<br />
ἑαυτοῦ 1.495 ποιήσει διδάσκει ὁ ποιητής. (ῃ. 675) Ἐν δὲ τῷ «ἀλλὰ ἀλαπαδνὸς ἦν»<br />
λέγουσιν,ὅτι ἀπήλλαξεν ἡμᾶς ὁ ποιητὴς τῆς εἰσέπειτα ζητήσεως, τουτέστιν<br />
ἐμάθομενἀλαπαδνὸν τὸν Νιρέα καὶ οὐκέτι ζητήσομέν που αὐτὸν ἐν τοῖς ἐφεξῆς, ὃ δὴ<br />
καὶἐπὶ τοῦ Θερσίτου, ἄλλως μέντοι, πεποίηκεν. (ῃ. 676–80) Ὅτι Θεσσαλὸςυἱὸς<br />
Ἡρακλέος, οὗ παῖδες Φείδιππος καὶ Ἄντιφος, τριάκοντα νηῶν ἀρχηγοί. ὧν οἱ<br />
στρατιῶται «Νίσυρον εἶχον Κράπαθόν τε Κάσον τε καὶ Κῶν Εὐρυπύλουπόλιν νήσους τε<br />
Καλύδνας». Τούτων δὲ ἡ μὲν Κάσος οὐ περιᾴδεται τοῖςπαλαιοῖς. περὶ δὲ Νισύρου καὶ τῆς<br />
Κῶ καὶ Καλυδνῶν καὶ Καρπάθου, ἣν Κράπαθον ὁ ποιητὴς εἶπε μεταθέσει τοῦ ˉρ, δι'<br />
εὐχρηστίαν μέτρου, ὁμοίως τῷκαρδία κραδία, ἐν τοῖς τοῦ Περιηγητοῦ τὰ δέοντα<br />
γέγραπται. νῦν δὲ ὡς ἐνβραχεῖ ταῦτα ῥητέον. ὅτι ἐν Νισύρῳ οἶνος ἀγαθός, ὁ ἐξ αὐτῆς<br />
Νισύριοςκαλούμενος, καὶ ὅτι ἐκτείνει τὴν ἄρχουσαν διὰ τὸ μέτρον καὶ ὅτι ἀπὸ τῆς<br />
Ερευνητικό έργο: ∆ΡΟΜΟΙ ΤΗΣ ΠΙΣΤΗΣ – ΨΗΦΙΑΚΗ ΠΑΤΡΟΛΟΓΙΑ. Εργαστήριο ∆ιαχείρισης Πολιτισµικής Κληρονοµιάς, www.aegean.gr/culturaltec/chmlab.<br />
Χρηµατοδότηση: ΚΠ Interreg ΙΙΙΑ (ETΠΑ 75%, Εθν. πόροι 25%). Πανεπιστήµιο Αιγαίου, Τµήµα Πολιτισµικής Τεχνολογίας και Επικοινωνίας, © 2006.<br />
Επιτρέπεται η ελεύθερη χρήση του υλικού µε αναφορά στην πηγή προέλευσής του.<br />
310