JAEA-Review-2010-014.pdf:27.34MB - 日本原子力研究開発機構
JAEA-Review-2010-014.pdf:27.34MB - 日本原子力研究開発機構
JAEA-Review-2010-014.pdf:27.34MB - 日本原子力研究開発機構
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>JAEA</strong>-<strong>Review</strong> <strong>2010</strong>-014<br />
B~CM 級の岩盤となっており,調整設計時の予測とほぼ一致している。<br />
表 4.1.5-1には,換気立坑の深度 200~300m までの範囲で実施した掘削ズリを用いた一軸圧縮試験<br />
結果と設計時の設定物性値を載せているが,弾性波速度以外の物性はほぼ調整設計時に設定したもの<br />
と等しく,定量的にもほぼ妥当な物性値設定が行われたといえる。弾性波速度が低いのは,一部の供試<br />
体で強度・変形特性がこれまでの試験結果とほぼ同様であったにもかかわらず測定された弾性波速度が<br />
低いものがあったためであり,今後測定結果の迅速なチェックを実施することが重要と考える。<br />
割れ目<br />
が少な<br />
く硬質<br />
割れ目<br />
が多く<br />
軟質<br />
岩盤等級<br />
(電研式)<br />
- 70 -<br />
地質観察結果<br />
(主立坑)<br />
立坑深度<br />
(m)<br />
0<br />
50<br />
100<br />
9.0<br />
69.80<br />
102.60<br />
岩盤<br />
等級<br />
イ<br />
メ<br />
CLー<br />
ジ<br />
を<br />
D イ<br />
メ<br />
150<br />
136.20<br />
167.40<br />
イ<br />
CL<br />
メ<br />
Dイ<br />
メ<br />
200<br />
172.40 CM~D<br />
イ<br />
CLメ<br />
(C M~D) ー<br />
ジ<br />
250<br />
231.20 を<br />
CM,CL<br />
233.80<br />
CLイ<br />
(C M~D) メ<br />
264.80<br />
300<br />
CM,CL<br />
277.20<br />
CLイ<br />
298.60 (C M~D) CM,CL<br />
300.20<br />
図 4.1.5-2 設計時と研究坑道における地質観察結果に基づき評価した岩盤等級区分の比較<br />
(深度 300m までの範囲)<br />
表 4.1.5-1 設計時に設定した物性値と掘削ズリを用いた室内試験結果の比較<br />
湿潤密度<br />
(g/cm3 )<br />
一軸圧縮強度<br />
(MPa)<br />
破壊ひずみ<br />
(%)<br />
変形係数<br />
(GPa)<br />
P 波速度 Vp<br />
(km/sec)<br />
堆積岩<br />
花崗岩<br />
事前設計 掘削ズリを用いた<br />
岩石試験<br />
2.65 2.62<br />
173.3 174.6<br />
0.33 0.31<br />
53.1 57.2<br />
5.48 4.52<br />
④グラウト施工<br />
2008 年度は,2007 年度までに実施してきた各種の調査結果から推定された換気立坑の深度 200~<br />
220m 程度の範囲に分布する多量の湧水を伴う低角度割れ目帯を対象としたプレグラウトを実施した。図
Change language