klikoni këtu. - Ministria e Bujqesise, Ushqimit dhe Mbrojtjes se ...
klikoni këtu. - Ministria e Bujqesise, Ushqimit dhe Mbrojtjes se ... klikoni këtu. - Ministria e Bujqesise, Ushqimit dhe Mbrojtjes se ...
Së dyti, sikurse përmendëm dhe më lart, duke ju referuar autorit të shkrimit, që cituam, duhet të bëjmë dhe llogaritjen e përfitimeve dhe të rrjedhojave të problemeve, që rrjedhin nga zbatimi i Bioteknologjisë. Të vlerësosh dhe të gjykosh progresin në bioteknologji me instrumentat që përdor etika, dihet nga të gjithë se kryesorja është kategoria e moralit. Kjo është e vështirë për të mos thënë e pamundur në aspektin për të cilin po flasim. Kjo etikë do të ishte totalisht kundër pretendimit se të ushqyerit e një popullsie, gjithnjë e në rritje, është motivim i shpejtësisë marramendëse bioteknologjike. Të gjithë e dinë se sa lehtë është të flasësh në një auditor të kualifikuar, propaganda në këtë rast nuk duron asnjë lloje klisheje, siç mund të jetë ajo e slloganit që përdoret në paketën e cigareve: Duhani dëmton rëndë shëndetin” slogan që më shumë ju kujton apo i nxit ato që nuk pinë që ta provojnë atë. Nuk ka përse të shtrohet pyetja se “Kush është produkti më i mirë, ai i manipuluar gjenetikisht, apo ai i pa manipuluar”. Ndërkohë ne mund të bëjmë dhe pyetje disi të përgjithshme, që mund të konsiderohen dhe filozofike: “Apo mos ne po shkojmë paralelisht (dualizëm apo karshillëk me perëndinë, nëpërmjet zhvillimit për të transformuar dhe për kontrolluar gjallesat? Për ata që besojnë në shenjtërimin e jetës, trajtimi i tyre në mjekësinë kontemporane, që as më shumë dhe as më pak është ndërhyrje në ndryshimin e sistemit aktual, të pacientit, do të ishte sipas kësaj logjike amorale. Njerëzimi ka “kontrolluar dhe ndërhyrë” në gjallesat gjatë gjithë historisë së tij. Sot kuptohet që ky kontroll është i shumanshëm falë dhe progresit të teknikave që lidhen me këtë fushë. Shumë njerëz argumentojnë amoralitetin me faktin që bioteknologjia lejon kontrollin me mjete jo natyrore. Nëse mendojmë se në po mënjanojmë evolucionin ose ndikojmë mbi të, atëherë duhet të presupozojmë që ne, njerëzimi, nuk jemi pjesë e evolucionit. Këto dhe shumë argumente të tjera na thonë që duhen të konsiderohen si amorale ky kontroll apo ndërhyrje. Por nuk mund të quhen amorale nga mosnjohja, mosdashja apo deformimi i informacionit, ku në saj të keqinterpretimit, konsiderohen si OMGJ, mishi i lopëve të çmendura, viçat e importuar apo të rritur në vend me hormone, shartimi i shalqirit në kungull, Cucurbita sp. apo Lagenarium sp. (kungulli i hidhët), produktet nga serrat etj etj. Efekti serrë, ka një kuptim figurativ që nënkupton një mbështjellje të atmosferës me një shtrese të dyoksidit të karbonit, i cili më vonë do të ndikoj dhe në çarjen e shtresës së ozonit. Përkundrazi serrat meritojnë kredite, merita, për nivelin e absorbimit të karbonit në relacion me bimët në fushë, kjo dhe në saj të rendimenteve shumë më të larta, që sot emërtohet si “carbon sekuestration”. Kuptohet që nuk mungojnë kundërshtarët e organizuar dhe në shoqata, OJQ. Shkrimi nuk ka aspak qëllimin e arbitrimit të “ndeshjes” midis kundërshtarëve dhe atyre që e pranojnë tendencën e zhvillimeve të bioteknologjisë. 53
Më poshtë do të shtrohen disa pyetje: Kush do të ishte kundër injektimit, insertimit të gjeneve të marra nga kaktuse apo dhe sorgumi, e ashtuquajtura “deveja e botës bimore” për të thithur lagështirën e ajrit. Çfarë thonë llogaritjet: Mbi çdo hektarë tokë, kolona me lartësi 100, lagështirën ajrore 70 %, përmban 120 m 3 ujë, sasi e cila në saj të difuzionit, rigjenerohet me një dinamikë të madhe. Kush do të ishte kundër injektimit (përsëri insertimit, pas prerjes me restriktaza të gjenit përgjegjës) të gjeneve për fiksimin e azotit molekular të ajrit. Tashmë dhe partizanët e rekomandimeve për plehërimin bakterial me azotobaktere (fiksues të lirë të azotit molekular të ajrit) nuk janë më entuziastë. Është vështirë të imagjinohet përfitimi nga fiksimi i azotit molekular për bimët, që nuk kanë mundësi simbioze me bakteret azotofiksuese. Kuptohet se ka shumë vështirësi, mbasi në prodhimin e enzimave, që kontribuojnë në fiksimin e azotit, marrin pjesë shumë gene. Kjo lidhet me një antagonizëm, që ka fiksimi i azotit, fiksim i cili eksludon oksigjenin nga qeliza. Kush do të ishte kundër programit për krijimin e bimëve trasnsgjenike rezistente ndaj sëmundjeve. Ulja e vëllimit të pesticideve, që përdoren aktualisht, do të ishte ndoshta përfitimi maksimal human dhe mjedisor. Introduktimi i gjeneve që provokojnë prodhimin e toksinave, në të njëjtën mënyrë siç vepron Bacillus thuringensis, mund të realizonte objektiva me vlera të pallogaritshme. Një kronologji e shkurtuar e rrugës shumë vjeçare të ndërhyrjes ose kontrollit gjenetik (Marrë nga referati i Simon Barber, Plant Technology Unit, EuropaBio, Brussels, Belgium) 10 000- 9 000 p.e.s Ka nisur kultivimi i bimëve, ose shkëputja e varësisë së ushqimit nga gjuetia dhe mbledhja e bimëve të egra. 6 000, p.e.s. Në Mesopotami, komuniteti Sumerian përdorte një tip kërpudhash, (Ascomycetes), për të prodhuar verën, bukën dhe më vonë birrën. 3 000-2 000 vjet, p.e.s. Në Peru u krye seleksionimi i parë i patates, kuptohet të egra, apo spontane duke eliminuar format që prezantonin efekte helmuese. 1000-700 vjet p.e.s., Asirianët dhe babilonasit kanë kryer polenizimin manual (me dorë/artificial) të hurmave arabike. Nga fund i shekullit XVII dhe fillimi i shekullit XVIII, nisi në Holladë prodhimi i luleve nëpërmjet mënyrave të kryqëzimit të bimëve të ndryshme. Raportohet prodhimi i karafilit hibrid me “Sweet William”, ndërkohë në Francë zhvillohen shumë metoda të përmirësimit të panxharit të sheqerit, u përhap shumë tendenca e prodhimit të bishtajoreve me synim fiksimin e azotit nga ajri, u punua shumë për bimën e duhanit dhe 54
- Page 1 and 2: Almanak I Fermerit Shqiptar IDRIZ X
- Page 3 and 4: Dedikim Homazh për shumë kolegë
- Page 5 and 6: Në përfundim : Libri ka emrin e n
- Page 7 and 8: Almanaku mundëson bashkëpunimin m
- Page 9 and 10: Tashmë vihet re, dhe për të cil
- Page 11 and 12: A DUHET të ankohemi që kemi kaq s
- Page 13 and 14: Deri kur të përfundojnë efektin
- Page 15 and 16: Kalendari Gregorian, i njohur gjith
- Page 17 and 18: Përse ju katundarët i keni kaq sh
- Page 19 and 20: SHTATOR, VJESHTA E PARË September:
- Page 21 and 22: 19 Pogradec 17.3 16.0 14.2 13.9 19.
- Page 23 and 24: 39 24 25 26 27 28 29 Shtatori ësht
- Page 25 and 26: ANEKDODA Doktori i këshillon pacie
- Page 27 and 28: U hull mjegulla Drinit; Ore lale, E
- Page 29 and 30: Problemet politike i kanë sjellë
- Page 31 and 32: Shkëmbimi në natyrë gjatë shteg
- Page 33 and 34: Qymyrxhinjtë e Korçës, Një trad
- Page 35 and 36: Në shumë kohëra, në shtëpi ban
- Page 37 and 38: KOLONJË 99.8 SKRAPAR 94.9 KORCE 85
- Page 39 and 40: me lëvozhgë), ky është një sis
- Page 41 and 42: Festa e kungullit Festohet me 31 te
- Page 43 and 44: Rapseed, Brasiça napus, canola 40
- Page 45 and 46: Kamfora: E ekzistojnë disa drurë,
- Page 47 and 48: njohur këto vlera, kam besim se do
- Page 49 and 50: LEZHE 190.3 TROPOJE 287.6 LIBRAZHD
- Page 51: Kështu sapo u përhapen lajmet e p
- Page 55 and 56: Në vitin 1995, tregu amerikan do t
- Page 57 and 58: Popullore: Nuk ka dardha në shënd
- Page 59 and 60: 31 05.22 07.01 16.27 KALENDARI HËN
- Page 61 and 62: Lidhur me këtë të fundit ndonës
- Page 63 and 64: Më të avancuar kanë qenë në k
- Page 65 and 66: Izraeli dhe Qiproja për frymë të
- Page 67 and 68: Në jetën e tij biologjike, karkal
- Page 69 and 70: shkathtësisë së tyre natyrale e
- Page 71 and 72: 1-10 11-20 21-30 1-10 11-20 21-30 1
- Page 73 and 74: 1 2 3 4 5 6 7 8 2 10 11 12 13 14 15
- Page 75 and 76: Edhe një situatë e përjetuar kë
- Page 77 and 78: “Ndryshon si frori, fig. (nisur n
- Page 79 and 80: Shkurt H M M E P Sh D 5 1 2 3 4 5 6
- Page 81 and 82: fëmijët dhe të afërmit. Dhe aq
- Page 83 and 84: përveç të tjerave, zierja duhet
- Page 85 and 86: Amanet, bëji të fala Leninit dhe
- Page 87 and 88: 17 04.13 05.45 17.55 18 04.11 05.44
- Page 89 and 90: E njëhershme me vëzhgimin e vresh
- Page 91 and 92: seleksionimi ishte iniciuar tashmë
- Page 93 and 94: Zbardhja e dritës Dielli lind Per
- Page 95 and 96: Më vonë kjo ditë do të merrte n
- Page 97 and 98: Në kujtesë momentet kryesore për
- Page 99 and 100: Çekia: Puda Poloni; Gleba Danimark
- Page 101 and 102: 21 Erseke 12.4 14.1 14.6 14.8 16.9
Më poshtë do të shtrohen disa pyetje:<br />
Kush do të ishte kundër injektimit, in<strong>se</strong>rtimit të gjeneve të marra nga kaktu<strong>se</strong> apo <strong>dhe</strong><br />
sorgumi, e ashtuquajtura “deveja e botës bimore” për të thithur lagështirën e ajrit. Çfarë<br />
thonë llogaritjet: Mbi çdo hektarë tokë, kolona me lartësi 100, lagështirën ajrore 70 %,<br />
përmban 120 m 3 ujë, sasi e cila në saj të difuzionit, rigjenerohet me një dinamikë të<br />
ma<strong>dhe</strong>.<br />
Kush do të ishte kundër injektimit (përsëri in<strong>se</strong>rtimit, pas prerjes me restriktaza të<br />
gjenit përgjegjës) të gjeneve për fiksimin e azotit molekular të ajrit. Tashmë <strong>dhe</strong><br />
partizanët e rekomandimeve për plehërimin bakterial me azotobaktere (fiksues të lirë të<br />
azotit molekular të ajrit) nuk janë më entuziastë. Është vështirë të imagjinohet përfitimi<br />
nga fiksimi i azotit molekular për bimët, që nuk kanë mundësi simbioze me bakteret<br />
azotofiksue<strong>se</strong>. Kuptohet <strong>se</strong> ka shumë vështirësi, mbasi në prodhimin e enzimave, që<br />
kontribuojnë në fiksimin e azotit, marrin pjesë shumë gene. Kjo li<strong>dhe</strong>t me një<br />
antagonizëm, që ka fiksimi i azotit, fiksim i cili eksludon oksigjenin nga qeliza.<br />
Kush do të ishte kundër programit për krijimin e bimëve trasnsgjenike rezistente ndaj<br />
sëmundjeve. Ulja e vëllimit të pesticideve, që përdoren aktualisht, do të ishte ndoshta<br />
përfitimi maksimal human <strong>dhe</strong> mjedisor. Introduktimi i gjeneve që provokojnë prodhimin<br />
e toksinave, në të njëjtën mënyrë siç vepron Bacillus thuringensis, mund të realizonte<br />
objektiva me vlera të pallogaritshme.<br />
Një kronologji e shkurtuar e rrugës shumë vjeçare të ndërhyrjes o<strong>se</strong><br />
kontrollit gjenetik<br />
(Marrë nga referati i Simon Barber, Plant Technology Unit, EuropaBio, Brus<strong>se</strong>ls,<br />
Belgium)<br />
10 000- 9 000 p.e.s Ka nisur kultivimi i bimëve, o<strong>se</strong> shkëputja e varësisë së ushqimit nga<br />
gjuetia <strong>dhe</strong> mbledhja e bimëve të egra.<br />
6 000, p.e.s. Në Mesopotami, komuniteti Sumerian përdorte një tip kërpudhash,<br />
(Ascomycetes), për të prodhuar verën, bukën <strong>dhe</strong> më vonë birrën.<br />
3 000-2 000 vjet, p.e.s. Në Peru u krye <strong>se</strong>leksionimi i parë i patates, kuptohet të egra, apo<br />
spontane duke eliminuar format që prezantonin efekte helmue<strong>se</strong>.<br />
1000-700 vjet p.e.s., Asirianët <strong>dhe</strong> babilonasit kanë kryer polenizimin manual (me<br />
dorë/artificial) të hurmave arabike.<br />
Nga fund i shekullit XVII <strong>dhe</strong> fillimi i shekullit XVIII, nisi në Holladë prodhimi i<br />
luleve nëpërmjet mënyrave të kryqëzimit të bimëve të ndryshme. Raportohet prodhimi i<br />
karafilit hibrid me “Sweet William”, ndërkohë në Francë zhvillohen shumë metoda të<br />
përmirësimit të panxharit të sheqerit, u përhap shumë tendenca e prodhimit të<br />
bishtajoreve me synim fiksimin e azotit nga ajri, u punua shumë për bimën e duhanit <strong>dhe</strong><br />
54
Change language