Deskripcn´ı logika

Deskripcn´ı logika Deskripcn´ı logika

cw.felk.cvut.cz
from cw.felk.cvut.cz More from this publisher
14.07.2013 Views

Pˇríklad – pokračování Cyklické a acyklické TBOXy Kaˇzd´y acyklick´y TBOX T lze expandovat do sémanticky ekvivalentní T ′ , která obsahuje pouze axiomy s pravou stranou tvoˇrenou primitivním konceptem a levou stranou tvoˇrenou pouze definovan´ymi koncepty. Pˇríklad primitivní koncept definovan´y koncept Woman ≡ Person ⊓ Female Man ≡ Person ⊓ ¬(Person ⊓ Female) Mother ≡ (Person ⊓ Female) ⊓ ∃hasChild · Person . . . Z hlediska inference (viz. dále) je lze kaˇzd´y acyklick´y TBOX “zkompilovat” do ABOXu a není nutné pak TBOX v˚ubec uvaˇzovat. Petr Kˇremen (FEL ČVUT) Deskripční logika 54 / 157

Cyklické a acyklické TBOXy Pˇríklad – CWA × OWA Example ABOX hasChild(JOCASTA, OEDIPUS) hasChild(JOCASTA, POLYNEIKES) hasChild(OEDIPUS, POLYNEIKES) hasChild(POLYNEIKES, THERSANDROS) Patricide(OEDIPUS) ¬Patricide(THERSANDROS) Hrany reprezentují hasChild instance relací a barvy odliˇsují instance koncept˚u – Patricide a ¬Patricide JOCASTA OEDIPUS POLYNEIKES THERSANDROS Dotaz 1 (∃hasChild · (Patricide ⊓ ∃hasChild · ¬Patricide))(JOCASTA), Dotaz 2 Jaké jsou instance konceptu ((¬Patricide) ⊓ (∃[ − hasChild]) · Patricide ⊓ ∃hasChild − · {JOCASTA} ? Jak by liˇsil v´ysledek, kdybychom uvaˇzovali CWA ? JOCASTA Petr Kˇremen (FEL ČVUT) Deskripční logika 55 / 157 x y

Cyklické a acyklické TBOXy<br />

Pˇríklad – CWA × OWA<br />

Example<br />

ABOX<br />

hasChild(JOCASTA, OEDIPUS) hasChild(JOCASTA, POLYNEIKES)<br />

hasChild(OEDIPUS, POLYNEIKES) hasChild(POLYNEIKES, THERSANDROS)<br />

Patricide(OEDIPUS) ¬Patricide(THERSANDROS)<br />

Hrany reprezentují hasChild instance relací a barvy odliˇsují instance<br />

koncept˚u – Patricide a ¬Patricide<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

JOCASTA<br />

<br />

OEDIPUS<br />

POLYNEIKES<br />

<br />

THERSANDROS<br />

Dotaz 1 (∃hasChild · (Patricide ⊓ ∃hasChild · ¬Patricide))(JOCASTA),<br />

Dotaz 2 Jaké jsou instance konceptu<br />

((¬Patricide) ⊓ (∃[ − hasChild]) · Patricide ⊓ ∃hasChild − · {JOCASTA}<br />

? Jak by liˇsil v´ysledek, kdybychom uvaˇzovali CWA ?<br />

JOCASTA<br />

Petr Kˇremen (FEL ČVUT) Deskripční <strong>logika</strong> 55 / 157<br />

<br />

x<br />

<br />

y

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!