ideološki temelji revizionizma - Centar za socijalna istraživanja
ideološki temelji revizionizma - Centar za socijalna istraživanja
ideološki temelji revizionizma - Centar za socijalna istraživanja
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Ko će se suprotstaviti novom fašizmu?<br />
videti šta su savremenici uopšte znali o fašizmu, da li su znali da je rat<br />
neminovan, ko će ga i kada i<strong>za</strong>zvati. Nisam pošla sa definisanim odgovorima<br />
na ova pitanja, već sam naprotiv krenula samo sa pitanjima<br />
i očekivala sam da iz svega što je objavljivano javno dobijem odgovor.<br />
Dakle, trebalo je naći način da se utvrdi koja su saznanja savremenici<br />
uopšte imali i dokle je njihova postupanja određivala neka nepoznata<br />
sudbinska sila (kako se danas često misli), a odakle je bila u pitanju<br />
svesna radnja i njihov izbor.<br />
Poka<strong>za</strong>lo se, kada je reč o ratnoj i predratnoj prošlosti, da nam<br />
savremenici i njihovi današnji interpretatori daju dijametralno različite<br />
odgovore. Interpretatori će tridesete godine videti kao normalno,<br />
prirodno stanje iz želje da ih, preskakanjem i brisanjem komunističkog<br />
perioda, proglase <strong>za</strong> prošlost sa kojom treba uspostaviti kontinuitet.<br />
Ako, međutim, poslušamo savremenike iz 1933. koji su tada živeli,<br />
čućemo da su tridesete godine bile Titanik <strong>za</strong> koji se očekivalo da<br />
svakog trenutka udari u ledeni breg, da su bile „nesrećno doba“, da su<br />
bile „bedna sadašnjica“ koja se mora promeniti, da je Evropa „ozbiljno<br />
bolesna“, da je u njoj „moralno <strong>za</strong>gađena atmosfera“, da sedi na<br />
buretu baruta, da se nalazi „u predvečerju novog klanja“, da te godine<br />
predstavljaju „nesvareno varvarstvo“ koje vodi u haos.<br />
Slično je i sa slikom Drugog svetskog rata koji se danas interpretira<br />
na bazi pretpostavki da je nešto trebalo ili nije trebalo uraditi,<br />
da nije trebalo ući u rat, da je trebalo sarađivati sa Hitlerom jer je on<br />
nešto obećao... Ako poslušamo, međutim, savremenike, čućemo kako<br />
tvrde da je dogovor sa Hitlerom nemoguć, da je manir njegove politike<br />
kršenje svega što, kako su u ironiji govorili, „svečano“ obeća,<br />
pa je posle plebiscita u Saru 1935. „svečano“ obećao da je <strong>za</strong>vršeno<br />
sa pomeranjem nemačkih granica, da je posle anšlusa Austrije 1938.<br />
„svečano“ izjavio da više nema teritorijalnih aspiracija u Evropi, da je<br />
posle cepanja Čehoslovačke šest meseci kasnije, „svečano“ izjavio da<br />
više nema teritorijalnih <strong>za</strong>hteva u Evropi...<br />
Kolaboracija se danas pravda sa argumentom da savremenici nisu<br />
imali, niti su mogli imati punu svest ni saznanja o tome šta faši<strong>za</strong>m<br />
jeste i čemu teži, nisu mogli znati <strong>za</strong> koncentracione logore i masovna<br />
ubijanja, sa tezom da je rasi<strong>za</strong>m bio opšte mesto i da su tada svi mislili<br />
u rasističkim kategorijama, pa da se pozivanje na rasu ne može nazvati<br />
rasizmom.<br />
Pregledajući dnevno, gotovo sve novine, časopise i knjige koje su<br />
i<strong>za</strong>šle u Beogradu u periodu od 1933. do 1941. došla sam do nekoliko<br />
35