马克思恩格斯全集(14)(上)

报刊提供价值250 法 郎 的巴黎的日报“石印通讯”,并提请“善意的
编辑部”注意,他们一定还会“按成绩”每月领取50、100 或 150 法
郎 的 补 贴 ,那 末 ,这决不能说是收买。谁也没有强迫其信念同每天
的“通讯”和 每 月 的 津 贴 相 矛盾的那些编辑部接受“通讯”和 津 贴。
难道格朗尼埃·德·卡桑尼亚克、或拉·格隆尼埃尔、或阿布、或
格朗基奥、或布耳埃、或“世纪报”523的茹尔丹、或“立宪主义者
报”524的马丁和博尼法斯、或罗舍·达 达·阿尔伯,是“被 收 买”
的 吗 ? 难道有过什么得到报酬的言行是同这些先生们的信念矛盾
的吗?例如,福格特如果曾把几百本他的“研究”免费供给一家过去
与他为敌的瑞士报纸的代理人,难道这就是收买吗?福格特建议政
论家根据他们的信念在他们所支配的报刊上撰稿,而 由 卡尔·福
格特先生在日内瓦的机构支付稿费,无 论 如 何 ,这 种 建 议 是 非常奇
怪的。一种情况是一家报纸付给自己的撰稿人稿费,另一种情况是
某个第三者用来历不明的钱秘密津贴一些同他毫无关系的报纸的
通讯员,甚至是整个国家的报刊的通讯员,福格特把这两件事混为
一谈,—— 这种quid pro quo〔混乱〕证明,德国的达 达多么深刻地
“领会”了十二月二日的道德。
福 格 特先生—— 九、代理机构
“男孩坐在泉源边” ① 。但他坐在什么样的泉源边呢?
后来在日内瓦出版的,不是福格特原计划的“新瑞士”周刊,而
是 达 达 的 老 友 奥 ·布拉斯先生创办的“新瑞士报”。在 一 个 凉爽的
11 月 的 早 上 ,布拉斯先生使整个日内瓦都感到惊奇地宣称他
“在给福格特的信中:拒绝了福格特想摆在他面前的法国食槽”。
95 1
同时他还宣称,他准备为这一指控负法律责任(1859 年 11 月
① 引自席勒的诗“小溪边的男孩”。 —— 编者注