马克思恩格斯全集(14)(上)

65 0
卡·马 克思
那个“纲领”中,详 尽 地说过:意大利战争在法国是不受欢迎的。
“最初,我看不出对莱茵河有什么危险;但危险可能是后来出现的,在那
里或者在英国作战也许会使路易·波拿巴变成几乎是众望所归的人物,可是
在意大利作战却是不受欢迎的。”(“主要著作”第34 页 ,文件 ) ①
如果丹屠出版的一部分原著小册子竭力用传统的征服幻影来
使法国人民摆脱“和平的昏睡状态”,并竭力使路易·波拿巴的个
人愿望借国民的嘴巴说出来,那末,以 “通报” 为首的另一部分
小册子的任务,首先是使德国相信:皇帝厌恶摄取领土,他的理
想的使命是要成为解放各民族的救世主。一方面证明他的政策大
公无私,另一方面证明他有解放各民族的意愿,这些证据都是很
容易背得烂熟的,因为这些证据经常在重复,而且老是在围绕着
两个基本点转来转去。证明十二月政策大公无私的证据就是克里
木战争。证明解放各民族的意愿的证据就是库扎上校和罗马尼亚
民族。在这里,调子是直接由“通报”定的。见1859 年 3 月 15 日
“通 报” 论 克 里 木 战 争 。1859 年 4 月 10 日 “通 报”是这样论述罗
马尼亚民族的:
“它〈法国〉希望,不论在德国或者在意大利,经条约承认的民族能保
存下来,甚至强大起来。—— 至于多瑙河各公国,那末,他〈皇帝〉曾不辞
劳苦地帮助这些省份的合法愿望得到胜利,以便确保欧洲的这一部分也有建
立在民族利益基础上的秩序。”
① Notabene〔注意〕:福格特在他的“研究”中,同“通 报”和 他 的 丹屠出版的原著
小册子一起再三地说:“独特的命运无常使这个人(路易·波拿巴)以民族解放
者的姿态出现在最前列”(第 35 页);“当 在民族解放范围内遵循这一政策的时
候,必 须 协 助它”,并且“必须等待由这位左右未来的人物来进行这种解放”(第
36 页 )。相 反 地,福格特在写给民主派先生们的“纲 领”中 却 说:“我 们 能 够而 且
应当 预 防 来自 这 种 人方面的帮助。”(“主要著作”第34 页 ,文 件 )