马克思恩格斯全集(14)(上)

福格特先生—— 七、奥 格斯堡战役
的9月17 日 的书面声明以代替afidavit ① 。
大 家 知 道 ,奥 格斯堡的诉讼案变成了一出真正的错中错喜剧。
当做Corpusdelicti〔 犯罪构成〕的,是威·李卜克内西寄给“总汇
报”并由该报转载的传单“警告”。但是,传单的出版者和作者在玩
捉迷藏的游戏;李卜克内西无法把他在伦敦的证人派往奥格斯堡
的法庭,“总汇报”的 编 辑们在法律上陷入困境之后,发挥了一通乏
味的政治妙论,海尔曼博士让法庭饱享了一顿“圆满的人物”关于
硫磺帮、洛桑节等等的奇谈,最后是法庭不受理福格特的诉讼,因
为原告找错了法院。当奥格斯堡案件结束,关于这件事的报道随
“总汇报”到达伦敦的时候,混乱达到了顶点。在这以前,布林德一
直像一位英明的政治家那样保持缄默,这 时 却 被 我 从 排 字 工 人 费
格 勒 那 里 得 来 的 证 据 吓 坏 了 ,实 然 出 现 在公开的活动场所。费格勒
没有说布林德是传单的作者,而 只 说 过 :菲 德利奥·霍林格尔曾对
他说布林德是作者。然而费格勒坚决声明,传单的原稿是他所熟悉
的布林德的笔迹并且是在霍林格尔印刷所排印的。即使传单不是
布林德的笔迹,也不是在霍林格尔印刷所排版的,布林德仍可能是
传单的作者。反之,即使布林德不是传单的作者,传单也可能是布
林德的笔迹,并由霍林格尔承印。
“总汇报”第313号载有11 月 3日于伦敦的一项声明(见“主
要著作”,文件,第37、38 页 ),公民兼政治家的布林德在该声明中
宣称,他不是传单的作者,并且“公布”“下面的文件”以作证明:
(a)“ 排 字 工 人 费 格 勒在‘总汇报 第300号上断言传单‘警告 系在我的
印刷所印刷,并认为卡尔·布林德先生是传单的作者,纯系恶意捏造,特此声
15 7
① 从费格勒后来于1860 年 2 月 11 日 提 出 的 afidavit 可 以 看 出 ,这个quid pro
quo[代 替 品 ]的 产生纯粹是偶然的,是由于他接到我的信太晚了。