马克思恩格斯全集(14)(上)

15 2
卡·马 克思
刊登了关于他的诉讼消息,而 拉 尼 克尔声明说:
点。”
“斯图加特人不让他〈福格特〉得到安宁。但是他〈拉尼克尔〉不同意这一
其实是,由于这位“圆满的人”受到两面夹击,所以,最合适的
办法无疑是控告“总汇报”。福 格 特 就 雅 · 费 奈 迭 的攻击(说 福 格 特
从 事 波 拿 巴 主义的阴谋活动 454 )发 表 的 自 我 辩 护 书刊登在1859 年
6 月 16 日 的 俾 尔“商业信使报”上,因而在伦敦是在匿名传单出现
以后看到的。传单在结尾时威胁说:
“但是,如 果 福格特想否认这一点—— 他未必敢于这样做—— ,将有揭露
之二接踵而至。”
福格特出来否认了,而 揭 露 之 二 却 没有接踵而至。这样一来,
他在这方面就安全了,只有亲密的熟人那方面还可能找他麻烦,但
他对这些人了解得很清楚,知道他们都很怯懦。他可以估计到,他
的控诉使得问题愈明朗化,他们就会愈加谨慎,因为揭露“流亡的
帝国摄政”的丑 行,在 一 定 程 度 上 就等 于 揭 露 整 个“残 阙”议会。
议 员 雅 科 布·费奈迭在他的小册子“保卫自己和祖国反对卡
尔·福格特”(1860 年 汉 诺 威 版) 455 第 27— 28 页上失口说:
“除了福格特用来叙述他的案件的那些信件以外,我还读了福格特写的
另一封信,这封信比他给勒宁博士的信把福格特的立场揭露得更为清楚,说
明 他 是 那 些 不 惜 一 切 代 价想使战争局限于意大利的人的帮凶。为了个人的需
要,我摘录了这封信的一些地方,只是可惜我不能在这里发表,因为收信人在
我保证不拿去发表的条件下才把这封信给我看的。出自个人的和对党的考
虑,人们力图用某些方法来掩盖福格特在这件事情上的行为,这些方法无论
从党的角度还是从公民对祖国的义务的角度来看,我都认为是不正确的。许
多人所采取的谨慎态度使福格特现在还可以像过去那样厚颜无耻地以德国
党的领袖的资格出现。但是,我认为,正因为如此,福格特所属的党应当替他