马克思恩格斯全集(14)(上)

不会有任何结果的…… 斗争的双方—— 奥地利和普鲁士就可以
不流一滴血,和平地坐在法兰克福联邦议会 397 里,但 是,它们 互 相
之 间 的 无 谓 的嫉妒,它们与自己臣民之间的分歧以及它们对俄国
最高统治权的不满都不会因此就有任何减少。” 398
维 利 希 由于 他 的 个 性(不 过 他 无 疑 是 一 个 能干 的 人),也 由 于
当 时 (1850 年 ) 记 忆犹新的伯桑松事件的影响,对于因意见对立
而成为不可避免的、每天都在重复的冲突,是否能作出 “公正
的” 判断,这可以根据下列文件得出结论。
公民:
“南锡德国纵队
致德国‘自救’武装协会主席——
俾尔的约·菲力浦·贝克尔公民
我们谨向你这位由德国全体共和主义流亡者选出来的代表报告,我们已
在南锡成立了一个德国流亡者纵队,名叫‘南锡德国纵队’。
组成这里的纵队的流亡者,一部分是以前维祖耳纵队的成员,一部分是
曾参加伯桑松纵队的成员。他们离开伯桑松,纯粹是出于民主的考虑。
问题是维利希干什么事情,很少同纵队商量。因此,伯桑松纵队的基本
规章根本不是经全队讨论而建立的,而是由维利希武断地提出的:未经纵队
同意就执行了。
后来维利希发出的一系列命令,也向我们确凿地证明了他的独断专行;
这些命令由耶拉契奇或文迪施格雷茨来发布倒是很合适的,而 对 一 个 共 和 主
义 者 是 完 全 不 相 称 的。
维利希竟下令要从一个即将离队的名叫舍恩的队员的脚上脱下用纵队
的储蓄给他买的一双新鞋,却不考虑这项储蓄也有舍恩的一份,因为它主要
是靠每人每天从法国得到的10 个 苏 的 津 贴 里 积 累 起 来 的…… 他想把鞋穿
走。维利希却下令把它脱下来。
福格特先生—— 四、泰霍夫的信
维利希因为一点小事情—— 譬如点名或操练时缺席啦、〔晚间)迟到啦、
口角啦,—— 竟不同一下纵队就把几个能干的队员从伯桑松赶走了,赶走时
64 7