马克思恩格斯全集(14)(上)

243 弗·恩 格斯
不受斜堤顶上敌人破城炮的平射。但是这一点做得非常不彻底,因
为靠近侧面e的那部分中堤还是完全暴露在敌人配置在凹角屯兵
场 (见图1n)的破城炮前。这是一个极大的弱点,因为只要在这
里打开缺口,就可以迂回构筑在棱堡内作为第二道防线的全部二
重 堡。原因是三角堡还是构筑得太小。沃邦的隐蔽路上没有。
crémailères〔雉堞〕,但构筑横墙,这比 斯佩克尔的方法要差得多,
因为横墙虽能妨碍敌人对隐蔽路的纵射,但也妨碍防守者自己对
隐蔽路的纵射。各种工事之间的交通总的来说是好的,但要进行
坚决的出击则仍嫌不足。断面的大小与至今仍到处采用的相同。但
沃邦仍然坚持将土堤向外的一面全部用石砌起来,所以至少有15
英 尺 高 的 石 砌 部 分 暴 露 在 外 。 在 沃 邦 的 许 多 要 塞 中 都 重 复 了 这个
错误,而错误既已犯了,要纠正它,只有付出巨大的代价,用加
宽棱堡正面前的护城壕,并构筑堡障式的土质工事的方法来掩护
石砌部分。沃邦在一生中多半都遵循第一种方法,但在1680 年 以
后 ,他 采 用 了 另外两种方法,目的是要在棱堡被打开缺口以后,仍
能继续进行长期防御。为此,他采用了卡斯特里奥托的主张,后
者曾提出在护城壕中面对塔楼处构筑独立的棱堡,使塔楼与城墙
组成的古老筑城体系合乎时代要求。沃邦的第二法和第三法都与
此相符合。三角堡也构筑得比较大;石砌部分的掩蔽有所改进;塔
楼内构筑穹窖,但不是整个塔楼完全筑满穹窖。使棱堡和凹角堡
之间的一段中堤可能被破坏的那个缺点仍然存在,因而独立棱堡
在一定程度上失去了作用。然而,沃邦认为他的第二法和第三法
是非常有效的。当他把兰道的筑城计划 (根据第二法)呈交路易
十四时,曾说道:“陛下,这就是用尽我的本领也无法夺取的要
塞”。但 是 这 并 没有保证兰道不失守,该城在沃邦生前即被攻陷三