Bla bla bla - Katedra botaniky - Jihočeská univerzita

More documents

Recommendations

Info

Výsledky 30 Tabulka 4: Výsledná statistika DCA analýzy s odmocninovou transformací a snížením váhy vzácných druhů s vynesením výsledků vybraných hodnot chemické analýzy (Al2O3, Fe2O3, SiO2) jako „supplemetary variables“. Axes 1 2 3 4 Species-environment correlations : 0.558 0.717 0.312 0.458 Cumulative percentage variance of species data 9.0 15.8 21.0 25.6 Cumulative percentage variance of species-environment 14.1 31.8 34.4 39.1 relation: Total inertia Sum of all eigenvalues 7.097 Sum of all canonical eigenvalues 1.408 První osu lze interpretovat jako osu míry disturbance okolí (trofického gradientu), kde v levé polovině osy jsou přítomny vzorky s druhy indikující eutrofní narušovaná stanoviště, mokřady, popř. obnažená dna (Schoenoplectus cf. tabernaemontani), minerotrofní rašeliniště (Potentilla palustris) i druhy pěstované (Panicum miliaceum). Na opačné straně je zobrazena část vzorků ze zóny Z2 (vzorky s výskytem Cladium mariscus a Carex cf. distans). Druhá osa lze interpretovat jako gradient akumulace koluviálních sedimentů. Vydělila se skupina vzorků odpovídající zóně Z4, jejichž druhové složení je silně ovlivněno erozí (směr proměnných SiO2, CaO) a mezi druhy se z velké části objevují druhu transportované z okolí (ruderální druhy, plevele polí). Na protější straně jsou koncentrovány vzorky z období, kdy prameniště nebylo ovlivněno akumulací koluviálních sedimentů, vliv pramene byl ještě silný a vyplavované minerály z kamencového podloží ovlivňovaly prostředí (jak poukazují supplementary variables – Fe, Al).
Obrázek 11: Ordinační diagram výsledků makrozbytkové analýzy v prvních dvou osách DCA analýzy. Vynesené jsou druhy a vzorky s vahou ≥ 4%. Vysvětlení zkratek viz příloha. Výsledky 31
Page 1: Jihočeská univerzita v Českých
Page 4 and 5: Obsah 1. Úvod.....................
Page 6 and 7: • Nerovnoměrnost sedimentační
Page 8 and 9: Úvod 4 naprostá změna vzhledu ř
Page 10 and 11: 2. Cíle práce Cílem předkládan
Page 12 and 13: Studovaná lokalita 8 těsném okol
Page 14 and 15: Studovaná lokalita 10 a laténské
Page 16 and 17: Metodika 12 Pro potřeby pylové an
Page 18 and 19: 4.6 Radiokarbonová analýza Metodi
Page 20 and 21: 5. Výsledky 5.1 Stratigrafický po
Page 22 and 23: Obrázek 4: „Depth-age“ model p
Page 24 and 25: 5.4 Archeobotanická analýza profi
Page 26 and 27: Výsledky 22 Vrchol doby bronzové
Page 28 and 29: Výsledky 24 Diagramy zobrazují ho
Page 30 and 31: Obrázek 7: Makrozbytkový diagram
Page 32 and 33: Obrázek 9: Makrozbytkový diagram
Page 36 and 37: 5.5.2.2 CCA analýza makrozbytkové
Page 39 and 40: Výsledky 35 Obrázek 13: Ordinačn
Page 41 and 42: Výsledky 37 Expertní systém prog
Page 43 and 44: Interpretace výsledků a diskuze 3
Page 54 and 55: 7. Závěr Závěr 50 Práce nasti
Page 56 and 57: Závěr 52 osídlení v době bronz
Page 58 and 59: Citovaná literatura 54 Birks H J B
Page 60 and 61: Citovaná literatura 56 Kozáková
Page 62 and 63: Citovaná literatura 58 Pott R (198
Page 64 and 65: 9 Přílohy P.1 Kalibrační křivk
Page 66 and 67: Obrázek P 5: Kalibrační křivka
Page 68 and 69: odběrová hloubka značení Alnus
Page 70 and 71: % % % % % % % % % % % % % % % % ppm
Page 72 and 73: P.5 Ellenbergovy indikační hodnot
Page 74 and 75: P.6 Zkratky použité v grafech mno
Page 76 and 77: Che_Pol Chenopodium polyspermum Che
Page 78 and 79: P.8 Obrazová dokumentace Carex cf.
Page 80 and 81: Molinia cf. arundinacea Cladium mar

Bla bla bla - Katedra botaniky - Jihočeská univerzita

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?