pdf separát - Katedra botaniky
pdf separát - Katedra botaniky
pdf separát - Katedra botaniky
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
6 Bryonora 42 (2008)<br />
FUNARIA PULCHELLA – NOVÝ DRUH MECHU PRO ČESKOU REPUBLIKU<br />
Funaria pulchella, a new moss species to the Czech Republic<br />
Zbyněk H r a d í l e k<br />
<strong>Katedra</strong> <strong>botaniky</strong> PřF UP, Šlechtitelů 11, CZ–783 71 Olomouc; e-mail: zbynek.hradilek@upol.cz<br />
Abstract: Funaria pulchella is reported as a new moss species to the Czech Republic. A short description<br />
and a key are provided to distinguish among a similar species F. muhlenbergii. A distribution map of<br />
F. pulchella and F. muhlenbergii is presented.<br />
Keywords: Funaria pulchella, Funaria muhlenbergii, mosses, distribution, Czech Republic<br />
Úvod<br />
Podle Seznamu a červeného seznamu mechorostů ČR (Kučera & Váňa 2005) je rod Funaria<br />
Hedw. na území České republiky zastoupen 2 druhy – F. hygrometrica Hedw. a F. muhlenbergii<br />
Turner. Zatímco první z obou druhů je všeobecně známým a rozšířeným mechem, druhý z dvojice<br />
naopak patří k velmi vzácným druhům. Při revizi herbářových položek komplexu F. muhlenbergii<br />
se ukázalo, že rod má v České republice ještě třetího zástupce – F. pulchella H. Philib. V minulosti<br />
byl sebrán na 2 lokalitách v Českém Středohoří a jednou na území dnešního Národního parku<br />
Podyjí. V tomto textu odhlédneme od skutečnosti, že autoři evropského seznamu mechů (Hill &<br />
al. 2006) druhy z tohoto komplexu řadí do rodu Entosthodon Schwägr.<br />
Funaria pulchella je jedním ze 3 druhů komplexu F. muhlenbergii agg. (F. muhlenbergii,<br />
F. pulchella a F. convexa Spruce) v Evropě. Starší autoři používali pro jednotlivé taxony<br />
komplexu různá jména. Nejčastěji to byly druhové přívlastky calcarea, dentata, hibernica,<br />
muhlenbergii a mediterranea, přičemž autoři ze střední Evropy používali zejména přívlastky<br />
calcarea, dentata či muhlenbergii a rostliny z jihu Evropy či od domácích morfotypů odlišné<br />
rostliny pak opatřovali přívlastkem mediterranea, a to vše navíc v různých kombinacích. Značně<br />
nepřehlednou situaci vyřešili až Crundwell & Nyholm (1974). Zevrubně popsali celou situaci,<br />
jakož i její řešení. Zde proto stačí jen shrnout jejich nejdůležitější závěry: (i) potvrdili mj.<br />
oprávněnost Turnerova jména F. muhlenbergii; (ii) dokázali, že nejednoznačná Turnerova<br />
diagnóza, vyhovující jak F. muhlenbergii tak i F. pulchella, se vztahuje právě k druhu<br />
F. muhlenbergii; (iii) jména F. calcarea, F. dentata, F. lindbergii a F. mediterranea ustanovili<br />
synonymy F. muhlenbergii; (iv) potvrdili platnost Philibertova jména pro rostliny, považované<br />
dnes za F. pulchella.<br />
Ze středoevropských autorů se současnému pojetí asi nejvíce přiblížil svým chápáním rodu<br />
Limpricht (1895). V rámci skupiny (tedy vyjma F. hygrometrica a F. microstoma Bruch ex<br />
Schimp.) rozlišoval ve střední Evropě 2 druhy – F. dentata a F. mediterranea, jež morfologicky<br />
(dle jeho popisů) v podstatě odpovídají dnešním druhům F. muhlenbergii a F. pulchella, ale<br />
taxonomicky jsou synonymy F. muhlenbergii, jak prokázali Crundwell & Nyholm (1974). Je<br />
velmi pravděpodobné, že Limprichtův koncept byl blízký i našim bryologům, neboť jména<br />
F. dentata a F. mediterranea se záhy objevila také v naší bryologické literatuře (např. Podpěra<br />
1905, Suza 1936, Šmarda 1946), jakož i na schedách několika herbářových dokladů z území České<br />
republiky. Z určení herbářových položek je více než zřejmé, že naši autoři oba morfologické typy<br />
vcelku spolehlivě rozlišovali asi především podle jejich nejnápadnějšího rozlišovacího znaku, tj.<br />
zubatosti okraje listů. Jako F. dentata označovali rostliny se zubatějšími listy, zatímco rostliny<br />
s méně zubatými až téměř celokrajnými listy určovali jako F. mediterranea. Třetí druh komplexu<br />
F. convexa je silně vázaný na mediteránní oblast a do střední Evropy patrně nezasahuje.<br />
F. muhlenbergii a F. pulchella jsou habituelně velmi podobné. Jejich areály se v Evropě<br />
značně překrývají, přičemž areál F. muhlenbergii sahá více na sever až do Skandinávie. Také se<br />
zdá, že F. pulchella je o něco hojnější ve Středozemí a ve střední Evropě je mírně vzácnější
Bryonora 42 (2008) 7<br />
(Brugués in litt.), a roste spíše v nižších nadmořských výškách, zatímco u F. muhlenbergii je tomu<br />
naopak, ale např. Erzberger (2002) tento názor na základě materiálu z Maďarska zpochybňuje.<br />
Crundwell & Nyholm (1974) oba druhy rozlišovali na základě rozdílů v zubatosti okraje listů,<br />
délce koncové buňky listové špičky, délce štětu a papilnatosti povrchu výtrusů. Erzberger (2002),<br />
jenž studoval taxony tohoto komplexu v Maďarsku, používal kromě již uvedených znaků také<br />
rozdílů v délce a částečně i ve tvaru tobolky. Nalezl i statisticky významný nový znak – počet<br />
průduchů na tobolce. Rozdíl v počtu průduchů použil v neurčité formě k rozlišení obou druhů už<br />
Limpricht (1895): „Spaltöffnungen sehr zahlreich“ vs. „Spaltöffnungen minder zahlreich“. Tento<br />
znovu vzkříšený znak se zatím zdá být velmi spolehlivý, přinejmenším u středoevropských rostlin.<br />
F. pulchella i F. muhlenbergii jsou druhy ve všech znacích velmi proměnlivé, přesto je počet<br />
průduchů znakem, v němž se oba druhy prakticky nepřekrývají (cf. Erzberger 2002). Na našem<br />
území ani na území Maďarska nebyly zjištěny přechodné typy k F. muhlenbergii. Jinde v Evropě,<br />
zejména v jižní, se ale přechody vyskytují (Crundwell & Nyholm 1974, Brugués in litt.) a bývají<br />
spojovány s možnou hybridizací.<br />
Funaria pulchella H. Philib.<br />
Syn.: Funaria calcarea Wahlenb. subsp. pulchella (H. Philib.) Kindb., Entosthodon pulchellus (H. Philib.)<br />
Brugués<br />
Malý, ve srovnání s F. muhlenbergii ještě o něco menší mech, v mládí živě zelené barvy, později<br />
tmavnoucí. Kauloidy 2–4 mm dlouhé. Horní listy přímo až šikmo odstálé, 0,6–1,1 × 2,0–3,0 mm,<br />
široce vejčité až obvejčité, náhle zašpičatělé v 0,5 mm dlouhou, vláskovitou špičku s koncovou<br />
buňkou do 280 µm. Listy ploché nebo ve špičce široce vehnuté, celokrajné nebo od středu až do<br />
špičky nezřetelně tupě vroubkované, na okraji většinou bez poněkud užších buněk. Žebro tenké,<br />
končí ve špičce nebo před ní. Buňky listové 12–22 × 30–60 µm, nahoře šestiboké, dolní protáhle<br />
čtyřboké.<br />
Jednodomý. Sporofyty časté. Štět 5–8 mm, v době zralosti přímý, červený. Tobolka kulovitě<br />
hruškovitá, nachýlená, ve zralosti za sucha zpravidla rýhovaná jen na krkaté části, jinak hladká.<br />
Víčko nízké konické. Zuby exostomu přímé nebo jen slabě spirálně zahnuté, zuby endostomu<br />
slabě vyvinuté. Výtrusy 20–25 (–28) µm, jemně papilnaté.<br />
Klíč k rozlišování F. muhlenbergii a F. pulchella<br />
a. Listy v horní polovině na okraji vystupujícími buňkami zřetelně až ostře zubaté, okrajové<br />
buňky obvykle delší a užší než jsou buňky v další přiléhající řadě a vytvářejí tak jakýsi<br />
náznak lemu, délka terminální buňky listové špičky do 450 µm, štět 7–11 mm dlouhý,<br />
tobolka ca 3 mm dlouhá, protáhle hruškovitá, s 43–100 průduchy … F. muhlenbergii<br />
b. Listy v horní polovině téměř celokrajné nebo vystupujícími buňkami jen velmi tupě a<br />
nezřetelně vroubkované, okrajové buňky se obvykle šířkou neliší od další přiléhající řady,<br />
délka terminální buňky listové špičky do 280 µm (ale často kratší), štět 5–8 mm dlouhý,<br />
tobolka ca 2 mm dlouhá, skoro kulovitě hruškovitá, s 19–42 průduchy … F. pulchella<br />
Oba druhy mají téměř shodné ekologické nároky a teoreticky tak mohou růst společně na jedné<br />
lokalitě. V České republice zatím nebyl společný výskyt obou druhů potvrzen. Rostou na<br />
výslunných skalních a stepních stráních, vždy na obnažených a především bazických půdách,<br />
v rozvolněných trávnících či na prsti ve skalních štěrbinách. Přes téměř shodné ekologické nároky<br />
mají zřejmě poněkud odlišnou fenologii. Erzberger (2002) zjistil u maďarských populací<br />
F. pulchella asi o 14 dní časnější otevírání tobolek u než je tomu u F. muhlenbergii.<br />
F. pulchella roste v jižní, západní, střední a východní Evropě, Makaronésii, severní Africe,<br />
Blízkém východě, střední Asii, Sibiři, Dálném východě a v Severní Americe.<br />
V následujícím přehledu rozšíření druhů F. pulchella a F. muhlenbergii v České republice<br />
odpovídají zkratky herbářových sbírek 8. vydání Indexu Herbariorum (Holmgren & al. 1990).
8 Bryonora 42 (2008)<br />
Lokality jsou řazeny podle fytogeografických okresů, jak byly použity v Květeně ČSR (Skalický<br />
1988). Mapka rozšíření (Obr. 1) byla zpracovaná v programu DMAP (Morton A. J., 1999: DMAP<br />
for Windows. Winkfield).<br />
Rozšíření F. pulchella v České republice<br />
4b. Labské středohoří: Litoměřice, Velké Žernoseky, Kalvárie (Dreikreuzberg, kóta 239 m), 8. 5. 1935<br />
leg. J. Suza sub F. mediterranea Lindb. – PR (Suza 1936, Pilous 1938, 1939a, 1939b, 1940, Podpěra 1954,<br />
Pilous & Duda 1960, Váňa 1974); Vendula, 23. 5. 1938 leg. Z. Pilous sub F. mediterranea Lindb. – BRNM<br />
(Pilous 1939a, 1939b, 1940, Pilous & Duda 1960, Váňa 1974).<br />
68. Moravské podhůří Vysočiny: Národní park Podyjí, svah údolí Dyje proti Hardeku (Hardegg)<br />
u Znojma, 3.1932 leg. J. Šmarda sub F. mediterranea Lindb. – BRNM (Šmarda 1946, Podpěra 1954, Pilous<br />
& Duda 1960; Antonín & al. 2000 – sub F. muhlenbergii); Hardeggská vyhlídka, východní ostrožna, 370 m<br />
n.m., 15. 3. 2008 leg. T. Berka, Z. Hradílek, Z. Musil & S. Kubešová – herb. Z. Hradílek. Národní park<br />
Podyjí, obec Čížov, lok. Kozí stezka 1,8 km J obce, hlínou pokryté skalní terásky, 370–390 m n. m., 16. 3.<br />
2008 leg. Z. Hradílek, Z. Musil, T. Berka & S. Kubešová. – herb. Z. Hradílek. Národní park Podyjí, Lukov,<br />
lok. Vraní skála 1,1 km JZ obce, hlínou pokryté skalní terásky, 365–370 m n. m., 14. 3. 2008 leg.<br />
Z. Hradílek, Z. Musil & T. Berka – herb. Z. Hradílek.<br />
Rozšíření F. muhlenbergii v České republice<br />
16. Znojemsko-brněnská pahorkatina: Tišnov, Drásovský kopeček, ca 300 m n. m., 19. 6. 1937 leg.<br />
J. Šmarda sub F. dentata Crome – PR (Šmarda 1939, 1946).<br />
17b. Pavlovské kopce: Mikulov, na sklonu pod Mlýnským kopcem (Mariánský kopec, Janitschberg), na<br />
zemi nad mlýnem, 4/1904 leg. J. Podpěra sub F. dentata – PR (Podpěra 1905, 1928).<br />
76a. Moravská brána vlastní: Štramberk, jižní úpatí Kotouče, 5. 1904 leg. J. Podpěra sub F. dentata –<br />
BRNM, PR (Podpěra 1904, 1905, Otruba 1930, Duda & Pilous 1998). Štramberk, 3. 1936 leg. R. Leidolf –<br />
NJM (Duda & Pilous 1998). Štramberk, lok. Kamenárka, horní lom, 485–490 m n. m., 5. 7. 1999 leg.<br />
Z. Hradílek – herb. Z. Hradílek (Hradílek & Kubešová 2004), 10. 4. 2008 leg. Z. Hradílek – herb.<br />
Z. Hradílek.<br />
51N<br />
50N<br />
49N<br />
13E 14E 15E 16E 17E 18E<br />
Obr. 1. – Rozšíření Funaria pulchella (triangle) a Funaria muhlenbergii (circle) v České republice [Fig. 1.<br />
– Distribution of Funaria pulchella and Funaria muhlenbergii in the Czech Republic]<br />
Závěr<br />
Druh F. pulchella je doložen ze 3 historických lokalit v České republice. Na jedné z nich<br />
(Hardeggská vyhlídka v NP Podyjí) se jej podařilo potvrdit a na dalších 2 lokalitách na území NP<br />
Podyjí byl nově objeven. Na současných lokalitách druh není bezprostředně ohrožen ve svém
Bryonora 42 (2008) 9<br />
výskytu. Všechny současné lokality autor již v minulosti opakovaně navštěvoval v průběhu roku,<br />
aniž druh nalezl. Efektivní se ukázaly až návštěvy v časném předjaří, kdy je druh nejlépe<br />
postřehnutelný. Jak vidno, F. pulchella vlastně není úplně novým v pravém smyslu slova, ale spíše<br />
staronovým druhem na našem území.<br />
Summary<br />
During revision of herbarium material of the Funaria muhlenbergii group, Funaria pulchella was<br />
found as a new moss species for the Czech Republic. This species is documented from three<br />
historical localities in the vicinity of the towns of Litoměřice and Znojmo. Recently, it was<br />
discovered at two next places in the Podyjí National Park.<br />
Poděkování<br />
Autor děkuje P. Erzbergerovi za revizi Suzovy herbářové položky z Českého středohoří, kustodům výše<br />
uvedených herbářových sbírek za zapůjčení herbářového materiálu, Správě Národního parku Podyjí za<br />
všestrannou pomoc při terénním průzkumu a kolegům Z. Musilovi, T. Berkovi a S. Kubešové za pomoc<br />
v terénu. Práce vznikla za finanční podpory grantu GA ČR č. 206/97/0274 a Agentury ochrany přírody<br />
a krajiny ČR.<br />
Literatura<br />
Antonín V., Gruna B., Hradílek Z., Vágner A. & Vězda A. (2000): Houby, lišejníky a mechorosty<br />
Národního parku Podyjí / Pilze, Flechten und Moose des Nationalparks Thayatal. – Masarykova<br />
univerzita, Brno. [220 pp.]<br />
Crundwell A. C. & Nyholm E. (1974): Funaria muhlenbergii and related European species. – Lindbergia 2:<br />
222–229.<br />
Duda J. & Pilous Z. (1998): Mechorosty Štramberka a okolí 2. – Časopis Slezského Muzea (A) 47: 65–87.<br />
Erzberger P. (2002): Funaria muhlenbergii and Funaria pulchella (Funariaceae, Bryophyta) in Hungary. –<br />
Studia Botanica Hungarica 33: 47–63.<br />
Hill M. O., Bell N., Bruggeman-Nannenga M. A., Brugués M., Cano M. J., Enroth J., Flatberg K. I., Frahm<br />
J.-P., Gallego M. T., Garilleti R., Guerra J., Hedenäs L., Holyoak D. T., Hyvönen J., Ignatov M. S., Lara<br />
F., Mazimpaka V., Muñoz J. & Söderström L. (2006): An annotated checklist of the mosses of Europe<br />
and Macaronesia. – Journal of Bryology 28: 198-267.<br />
Holmgren P. K., Holmgren N. H. & Barnett L. C. [eds.] (1990): Index Herbariorum. Part. I: The herbaria of<br />
the world. Ed. 8. – New York.<br />
Hradílek Z. & Kubešová S. (2004): Mechorosty nalezené během exkurzí na floristickém kurzu ČBS<br />
v Novém Jičíně (1999). – Zprávy České Botanické Společnosti 39: 459–462.<br />
Kučera J. & Váňa J. (2005): Seznam a červený seznam mechorostů České republiky (2005). – Příroda,<br />
Praha, 23: 1–104.<br />
Limpricht G. K. (1895): Die Laubmoose Deutschlands, Oesterreichs und der Schweitz. II. – E. Kummer,<br />
Leipzig. [853 pp.]<br />
Otruba J. (1930): Květena Štramberka. – Štramberk. [117 pp.]<br />
Pilous Z. (1938): Mechy a játrovky Hazmburku v Českém středohoří. – Krása našeho domova 30: 88.<br />
Pilous Z. (1939a): Nová lokalita mediterranního mechu Funaria mediterranea Lindb. v Čechách. – Časopis<br />
Národního Musea, sect. natur., 113: 156–157.<br />
Pilous Z. (1939b): Nové lokality mechu Hypnum Vaucheri v Čechách. – Časopis Národního Musea, sect.<br />
natur., 113: 157.<br />
Pilous Z. (1940): Mediterranní mech Pleurochaete squarrosa v Čechách. – Časopis Národního Musea, sect.<br />
natur., 114: 153–162.<br />
Pilous Z. & Duda J. (1960): Klíč k určování mechorostů ČSR. – Nakladatelství ČSAV, Praha. [570 pp.]<br />
Podpěra J. (1904): Geranium lucidum L., nová na Moravě rostlina jevnosnubná. – Časopis Moravského<br />
Zemského Musea 4: 198–201.<br />
Podpěra J. (1905): Výsledky bryologického výzkumu Moravy za rok 1903-4. – Věstník Klubu<br />
Přírodovědeckého v Prostějově za rok 1904, 7: 3–30.<br />
Podpěra J. (1928): Die Vegetationsverhältnisse der Pollauer Berge. – Acta Botanica Bohemica 6-7: 77–132.<br />
Podpěra J. (1954): Conspectus Muscorum Europaeorum. – Nakladatelství ČSAV, Praha. [697 pp.]<br />
Skalický V. (1988): Regionálně fytogeografické členění. – In: Hejný S. & Slavík B. [eds.], Květena České<br />
socialistické republiky – 1, p. 130–153, Academia, Praha.
10 Bryonora 42 (2008)<br />
Suza J. (1936): Funaria mediterranea Lindb., nový příslušník mechové flóry české. – Časopis Národního<br />
Musea, sect. natur., 110: 55–56.<br />
Šmarda J. (1939): Příspěvek k rozšíření Gasteromycetů v povodí Svratky a Svitavy. – Příroda, Brno, 32:<br />
69–71.<br />
Šmarda J. (1946): Výsledky bryogeografických studií na Moravě. Část 1. – Časopis Moravského Zemského<br />
Musea, sect. natur., 30: 41–77.<br />
Váňa J. (1974): Mechorosty Kalvárie a Venduly u Velkých Žernosek. – Severočeskou Přírodou 5: 29–32.<br />
REPORT ON THE NEW RECORDS OF CLADONIA TURGIDA IN SLOVAKIA<br />
Správa o nových nálezoch Cladonia turgida na Slovensku<br />
Daria Z a r a b s k a 1 & Anna G u t t o v á 2<br />
1 Natural History Collection, Faculty of Biology, Adam Mickiewicza University, Umultowska 89,<br />
PL–616 14 Poznan, Poland, e-mail: darzarabs12@tlen.pl; 2 Institute of Botany, Slovak Academy<br />
of Sciences, Dúbravská cesta 14, SK–845 23 Bratislava, Slovakia, e-mail: anna.guttova@savba.sk<br />
Abstract: Two new localities of Cladonia turgida, so far known only from eight orographical units in<br />
Slovakia, were discovered during recent field trips to Záhorská nížina plain and Nízke Tatry Mts. Because<br />
it is predominantly confined to the terrestrial habitats, which are changed by succession, it is listed as<br />
Critically Endangered. New localities and historical context are described in more detail.<br />
Key words: Nízke Tatry Mts, Záhorská nížina plain, terricolous lichens<br />
Cladonia turgida Hoffm. is a fruticose species with quite wide ecological amplitude in terms of<br />
chemical properties of the substrate. It grows on acid, sub-neutral but also on mafic and ultramafic<br />
soils (e.g. Kovář 1912, von Brackel 2008, Vězda 1955, 1958) of open as well as shaded habitats in<br />
Northern Hemisphere. In Slovakia, the species has been recorded on sandy soils in remnants of<br />
Pannonic inland dunes, in heathlands or in edges of coniferous forests (Pišút 1962). These habitats,<br />
however, are changing – they are undergoing succession due to different reasons and thus<br />
disappearing (Guttová 1996). This is why C. turgida was included to the Red list of Lichens of<br />
Slovakia as Critically Endangered (Pišút & al. 2001) and even to the local Red List of Lichens in<br />
Tatry National Park (Lisická 2000). The occurrence of the species in Slovakia is scattered. Most of<br />
the data come from highlands and mountains: Tatry Mts – Západné, Vysoké and Belianske Tatry<br />
(Lisická 2004); Nízke Tatry Mts – Vyšná Boca; Malá Fatra Mts – the village Strečno; Spišská<br />
Magura Mts – area of Smrečiny Mt. on the main ridge; Kysucká vrchovina Mts – Kysucké Nové<br />
Mesto; Turzovská vrchovina Mts. – Olešná, and from Bukovské vrchy Mts – Ruské. It was also<br />
reported from lowland Subcontinental Scots pine forests of Záhorská nížina plain – Šaštín (Suza<br />
1923, 1935; Pišút 1959a, b, 1962, 1970, 1986, 1995; Guttová 1996).<br />
As the species is not being reported frequently, and the records of two to that time unknown<br />
localities date back to 1996 (Guttová 1996), additional data on C. turgida is more then welcome.<br />
Moreover, several observations on the conditions of local populations in Kysucká vrchovina Mts<br />
since 1996 show, that heathland microhabitats suitable for the species are disappearing under taller<br />
herb vegetation and scrubs. During two separate collecting trips to central Slovakia by the first<br />
author and to south-western Slovakia by the second author two recent records of C. turgida were<br />
made.<br />
1. Nízke Tatry Mts: Nižná Boca, edge of spruce forest on S slopes of Červená Mt., on soil, alt. 924<br />
m a.s.l., 48º 57.153' N 19º 45.424' E, 29.07.2008, leg. A. Guttová, P. Czarnota, J. P. Halda & Z.<br />
Palice (SAV).