Rada Konsultacyjna - AOTM
Rada Konsultacyjna - AOTM
Rada Konsultacyjna - AOTM
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Analiza efektywności klinicznej – wyniki<br />
Ostre odrzucanie przeszczepu serca potwierdzone biopsją –– TAC BID vs CsA<br />
Stopień<br />
stopnia<br />
≥ 1B<br />
stopnia<br />
Okres<br />
obserwacji<br />
3 m-ce<br />
6 m-cy<br />
Publikacja Postać<br />
CsA<br />
Wang 2004 ME<br />
% pacjentów<br />
TAC BID CsA<br />
OR [95%CI] RD [95%CI]<br />
9,1 40,0 0,15 [0,01; 1,68] -<br />
9,1 60,0 0,07 [0,01; 0,75]<br />
-0,51<br />
[-0,86;-0,16]<br />
3 lata Wang 2008 ME 8,0 16,7 0,43 [0,07; 2,63] -<br />
3 m-ce<br />
Pollock-<br />
BarZiv 2005<br />
ME 60,0 33,3 3,00 [0,20;45,24] -<br />
≥ 3A 11-12 m-cy Metaanaliza ME 24,6 33,3 1,22 [0,14; 10,69] -<br />
wszyst<br />
kie<br />
stopnie<br />
Metaanaliza ogółem 23,5 29,9 1,00 [0,28; 3,58] -<br />
11-12 m-cy Metaanaliza ogółem 44,9 63,4 0,45 [0,30; 0,70]<br />
ME – mikroemulsja; nME – postać standardowa CsA<br />
TAC BID vs CsA<br />
Przeżycie pacjentów: brak istotnych statystycznie różnic.<br />
-0,19<br />
[-0,28;-0,09]<br />
NNT<br />
[95%CI]<br />
2 [2; 7]<br />
6 [4; 12]
Change language