Rada Konsultacyjna - AOTM
Rada Konsultacyjna - AOTM
Rada Konsultacyjna - AOTM
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Analiza efektywności klinicznej – wyniki<br />
• Nawroty<br />
Badanie Czas obs GB GK RR [CI95%] NNT [CI95%]<br />
Raffoux 2003 21 31% bd bd<br />
Au 2003 36 38% 22% 1,71 [0,55; 6,53] ns<br />
Hu 1999 30 37% bd bd<br />
Hu 2000 bd 31% bd bd bd<br />
Thomas 2005 30 14% bd bd bd<br />
W większości prac w grupie ATO ryzyko nawrotu mieściło się w granicach od 14% do 38%.<br />
Odsetek nawrotów w badaniu, w których w konsolidacji stosowano CT wynosił 38%, zaś w pozostałych<br />
pracach (populacja mieszana) 23%. W większości prac z grupą kontrolną nie podano danych<br />
wystarczających do przeprowadzenia porównania ATO z innymi schematami (wyjątek: Au 2003, w którym nie<br />
stwierdzono istotnych statystycznie różnic pomiędzy schematem ATO vs ATRA+CT)<br />
<strong>Rada</strong> <strong>Konsultacyjna</strong>, Warszawa dn. 23 stycznia 2012 r. 16
Change language