Analiza koszty-efektywność systemu PET-CT w porównaniu ... - AOTM
Analiza koszty-efektywność systemu PET-CT w porównaniu ... - AOTM
Analiza koszty-efektywność systemu PET-CT w porównaniu ... - AOTM
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Porównawcza analiza koszt-efekt <strong>systemu</strong> <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong>.<br />
<strong>Analiza</strong> w wymiarze diagnostycznym z uŜyciem parametru ICAR<br />
Tabela 100.<br />
<strong>Analiza</strong> koszt-<strong>efektywność</strong> <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong> vs <strong>CT</strong> w diagnostyce nowotworów o róŜnej lokalizacji<br />
Wskazanie Ocena kliniczna<br />
RóŜna<br />
lokalizacja<br />
Koszt badania <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong> jest wyŜszy od kosztów porównywanych testów. RóŜnica kosztów po-<br />
między <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong> oraz <strong>CT</strong> na korzyść <strong>CT</strong> wynosi 4 179,45 PLN, natomiast pomiędzy <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong> oraz<br />
MRI na korzyść MRI wynosi 3 946,90 PLN. Z drugiej jednak strony, opierając diagnozę na ba-<br />
daniu <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong>, otrzymujemy większą dokładność niŜ dla testu porównawczego.<br />
Wyliczone współczynniki ICAR pokazują, Ŝe jedna dodatkowa prawidłowa diagnoza dla<br />
poszczególnych punktów oceny klinicznej, przy zastosowaniu metody <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong>, kosztować bę-<br />
dzie:<br />
Ocena<br />
zaawansowania<br />
guza pierwotnego<br />
(cecha T)<br />
Ocena zajęcia<br />
węzłów chłonnych<br />
(cecha N)<br />
Ocena<br />
występowania<br />
przerzutów<br />
odległych<br />
(cecha M)<br />
Ocena<br />
zaawansowania<br />
choroby<br />
nowotworowej<br />
(TNM)<br />
Porównywany test<br />
diagnostyczny<br />
• w ocenie zaawansowania guza pierwotnego (cecha T):<br />
− 39 469,00 PLN, zastępując rezonans magnetyczny (MRI) badaniem <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong>,<br />
− 26 121,56 PLN, zastępując tomografię komputerową (<strong>CT</strong>) testem <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong>;<br />
• przy ocenie zajęcia węzłów chłonnych (cecha N):<br />
RóŜnica<br />
kosztów [PLN]<br />
− 28 192,14 PLN, zastępując rezonans magnetyczny (MRI) badaniem <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong>,<br />
− 26 121,56 PLN, zastępując tomografię komputerową (<strong>CT</strong>) badaniem <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong>;<br />
• przy ocenie występowania przerzutów odległych (cecha M):<br />
− 59 706,43 PLN, zastępując tomografię komputerową (<strong>CT</strong>) badaniem <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong>;<br />
• przy ocenie zaawansowania choroby nowotworowej (TNM):<br />
RóŜnica ACC ICAR<br />
MRI 3 946,90 0,10 39 469,00<br />
Tomografia<br />
komputerowa (<strong>CT</strong>)<br />
4 179,45 0,16 26 121,56<br />
MRI 3 946,90 0,14 28 192,14<br />
Tomografia<br />
komputerowa (<strong>CT</strong>)<br />
Tomografia<br />
komputerowa (<strong>CT</strong>)<br />
4 179,45 0,16 26 121,56<br />
4 179,45 0,07 59 706,43<br />
MRI 3 946,90 0,11 35 880,91<br />
Tomografia<br />
komputerowa (<strong>CT</strong>)<br />
4 179,45 0,21 19 902,14<br />
− 35 880,91 PLN, po zastąpieniu tomografii komputerowej (MRI) badaniem <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong>,<br />
− 19 902,14 PLN, zastępując tomografię komputerową (<strong>CT</strong>) badaniem <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong>.<br />
91
Change language