Analiza koszty-efektywność systemu PET-CT w porównaniu ... - AOTM
Analiza koszty-efektywność systemu PET-CT w porównaniu ... - AOTM
Analiza koszty-efektywność systemu PET-CT w porównaniu ... - AOTM
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Porównawcza analiza koszt-efekt <strong>systemu</strong> <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong>.<br />
<strong>Analiza</strong> w wymiarze diagnostycznym z uŜyciem parametru ICAR<br />
Tabela 90.<br />
Zestawienie dokładności <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong> oraz <strong>CT</strong> w diagnostyce nowotworów złośliwych głowy i szyi oraz <strong>koszty</strong><br />
porównywanych testów<br />
Wskazanie<br />
diagnostyczne<br />
Diagnostyka<br />
nowotworów<br />
złośliwych głowy<br />
i szyi (zmian<br />
pierwotnych,<br />
nawrotów po<br />
leczeniu, przerzutów<br />
do szyjnych węzłów<br />
chłonnych<br />
z nieznanego ogniska<br />
pierwotnego)<br />
Porównywany<br />
test diagnostyczny<br />
Tomografia<br />
komputerowa (<strong>CT</strong>)<br />
z kontrastem<br />
ACC dla <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong> ACC dla <strong>CT</strong><br />
0,94<br />
94%<br />
(95% CI: 0,89; 0,98)<br />
0,74<br />
74%<br />
(95% CI: 0,66; 0,82)<br />
Koszt <strong>PET</strong>-<br />
<strong>CT</strong> [PLN]<br />
4 515,00<br />
Koszt <strong>CT</strong><br />
[PLN]<br />
222,85<br />
Jednostkowe badanie <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong> kosztuje 4 515,00 PLN i jest o 4 292,15 PLN droŜsze od tomogra-<br />
fii komputerowej głowy z kontrastem, którego koszt wynosi 222,85 PLN. JednakŜe diagnostyka<br />
nowotworu złośliwego głowy i szyi przy zastosowaniu urządzenia <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong> daje lepsze efekty<br />
w <strong>porównaniu</strong> do badania wyłącznie przy uŜyciu tomografii komputerowej. Obrazuje to więk-<br />
sza wartość parametru Acc dla badania <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong> niŜ dla metody <strong>CT</strong>. Mianowicie, dokładność<br />
badania <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong> wynosi 0,94, a badania <strong>CT</strong> 0,74. Oznacza to, Ŝe przy uŜyciu <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong> 94% zmian<br />
zostało prawidłowo zdiagnozowanych, a przy uŜyciu <strong>CT</strong> prawidłowa diagnoza dotyczyła 74%<br />
zmian.<br />
8.3. Wyniki<br />
W tabeli poniŜej znajdują się wyniki analizy koszt-<strong>efektywność</strong> badania <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong> w porówna-<br />
niu z metodą diagnostyczną przy uŜyciu tomografii komputerowej (<strong>CT</strong>) w ocenie klinicznej<br />
diagnostyki nowotworów złośliwych głowy i szyi (zmian pierwotnych, nawrotów po leczeniu,<br />
przerzutów do szyjnych węzłów chłonnych z nieznanego ogniska pierwotnego). W analizie tej<br />
wyniki przedstawiono za pomocą inkrementalnego współczynnika ICAR, który wyraŜa koszt<br />
uzyskania dodatkowego przypadku prawidłowej diagnozy przy zastąpieniu badania <strong>CT</strong> ba-<br />
daniem <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong>.<br />
81
Change language