Analiza koszty-efektywność systemu PET-CT w porównaniu ... - AOTM
Analiza koszty-efektywność systemu PET-CT w porównaniu ... - AOTM
Analiza koszty-efektywność systemu PET-CT w porównaniu ... - AOTM
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Porównawcza analiza koszt-efekt <strong>systemu</strong> <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong>.<br />
<strong>Analiza</strong> w wymiarze diagnostycznym z uŜyciem parametru ICAR<br />
W kolejnym przypadku rozpatrzono sytuację, w której róŜnica dokładności diagnostycznych<br />
między porównywanymi testami jest największa, czyli przyjęto maksymalną dokładność ba-<br />
dania <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong> i jednocześnie minimalną dokładność diagnostyki <strong>CT</strong>.<br />
Tabela 78.<br />
Wartość ICAR przy załoŜeniu maksymalnej róŜnicy dokładności diagnostycznych porównywanych testów<br />
(<strong>PET</strong>-<strong>CT</strong> oraz <strong>CT</strong>) w ocenie zaawansowania klinicznego chłoniaków<br />
Punkt<br />
końcowy<br />
Chłoniak<br />
Parametr<br />
RóŜnica kosztów<br />
[PLN]<br />
RóŜnica<br />
efektów<br />
(ACC)<br />
ICAR<br />
[PLN/jednostka<br />
efektu]<br />
Stan podstawowy 4 179,45 0,48 8 707,19<br />
Max ACC dla <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong>,<br />
min ACC dla <strong>CT</strong><br />
4 179,45 0,71 5 886,55<br />
Przyjmując wystąpienie maksymalnej róŜnicy efektów w ocenie zaawansowania klinicznego<br />
chłoniaków, wartość parametru ICAR wynosi 5 886,55 PLN (zmniejszenie o 32,39% wartości<br />
podstawowej).<br />
71
Change language