Analiza koszty-efektywność systemu PET-CT w porównaniu ... - AOTM
Analiza koszty-efektywność systemu PET-CT w porównaniu ... - AOTM
Analiza koszty-efektywność systemu PET-CT w porównaniu ... - AOTM
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
70<br />
Porównawcza analiza koszt-efekt <strong>systemu</strong> <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong>.<br />
<strong>Analiza</strong> w wymiarze diagnostycznym z uŜyciem parametru ICAR<br />
ceny punktów rozliczeniowych, które określają koszt porównywanego testu (tomografii kom-<br />
puterowej).<br />
Tabela 76.<br />
Wartość ICAR przy załoŜeniu minimalnych kosztów diagnostyki <strong>PET</strong> i maksymalnych kosztów diagnostyki <strong>CT</strong> w ocenie<br />
zaawansowania klinicznego chłoniaków<br />
Punkt<br />
końcowy<br />
Chłoniaki<br />
Parametr<br />
RóŜnica kosztów<br />
[PLN]<br />
RóŜnica<br />
efektów<br />
(ACC)<br />
ICAR<br />
[PLN/jednostka<br />
efektu]<br />
Stan podstawowy 4179,45 0,48 8 707,19<br />
Zmniejszenie kosztu <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong>, max<br />
ceny punktów rozliczeniowych<br />
w pracowni <strong>CT</strong> i w onkologii<br />
899,00 0,48 1 872,92<br />
Przy załoŜeniu wystąpienia minimalnej róŜnicy kosztów między badaniem <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong> a <strong>CT</strong><br />
(899,00 PLN) i niezmienionej róŜnicy między dokładnościami porównywanych testów, wartość<br />
parametru ICAR wyniosła 1 872,92 PLN (zmniejszenie wartości podstawowej o 78,49%).<br />
Scenariusz 3<br />
W poniŜszej tabeli przedstawiono obliczenia parametru ICAR przy załoŜeniu jednoczesnej<br />
zmiany parametrów dokładności diagnostycznej w ten sposób, aby róŜnica efektów między<br />
porównywanymi testami była najmniejsza (przyjęto minimalną dokładność diagnostyki <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong><br />
oraz maksymalną wartość dokładności diagnostycznej <strong>CT</strong>).<br />
Tabela 77.<br />
Wartość ICAR przy załoŜeniu minimalnej dokładności diagnostycznej <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong> oraz maksymalnej dokładności<br />
diagnostycznej porównywanego testu (<strong>CT</strong>) w ocenie zaawansowania klinicznego chłoniaków<br />
Punkt końcowy Parametr<br />
Chłoniak<br />
RóŜnica kosztów<br />
[PLN]<br />
RóŜnica<br />
efektów<br />
(ACC)<br />
ICAR<br />
[PLN/jednostka<br />
efektu]<br />
Stan podstawowy 4 179,45 0,48 8 707,19<br />
Min ACC dla <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong>,<br />
max ACC dla <strong>CT</strong><br />
4 179,45 0,13 32 149,62<br />
Zakładając wystąpienie minimalnej róŜnicy efektów między diagnostyką za pomocą <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong><br />
a diagnostyką <strong>CT</strong>, otrzymano wartość parametru ICAR równą 32 149,62 PLN (wzrost wartości<br />
podstawowej o 269,23%).<br />
Scenariusz 4
Change language