Analiza koszty-efektywność systemu PET-CT w porównaniu ... - AOTM
Analiza koszty-efektywność systemu PET-CT w porównaniu ... - AOTM
Analiza koszty-efektywność systemu PET-CT w porównaniu ... - AOTM
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Punkt końcowy Parametr<br />
Porównawcza analiza koszt-efekt <strong>systemu</strong> <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong>.<br />
<strong>Analiza</strong> w wymiarze diagnostycznym z uŜyciem parametru ICAR<br />
Min cena punktu<br />
rozliczeniowego w poradni<br />
onkologicznej<br />
RóŜnica kosztów<br />
[PLN]<br />
RóŜnica<br />
efektów<br />
(ACC)<br />
ICAR<br />
[PLN/jednostka<br />
efektu]<br />
4 192,15 0,48 8 733,65<br />
Przeprowadzona jednokierunkowa analiza wraŜliwości wykazała, Ŝe ocena zaawansowa-<br />
nia klinicznego chłoniaków przy zastosowaniu diagnostyki <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong> pozostaje badaniem droŜ-<br />
szym, lecz jednocześnie bardziej skutecznym niŜ zastosowanie tomografii komputerowej, w<br />
przypadku zmiany rozpatrywanych parametrów modelu. Największy wzrost parametru ICAR<br />
obserwuje się przy załoŜeniu wystąpienia maksymalnej dokładności tomografii komputerowej<br />
(wzrost o 71,43%). Najmniejszą wartość parametru ICAR uzyskuje się przy przyjęciu kosztu ba-<br />
dania <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong> w wysokości 1 3130,00 PLN (zmniejszenie ICAR o 76,61%).<br />
Scenariusz 1<br />
PoniŜej rozwaŜono przypadek, w którym róŜnica kosztów między porównywanymi testami<br />
jest największa, to znaczy przyjęto minimalne ceny punktów rozliczeniowych, które określają<br />
koszt tomografii komputerowej. ZałoŜono jednoczesną zmianę parametrów kosztowych ma-<br />
jących wpływ na wartość parametru ICAR.<br />
Tabela 75.<br />
Wartość ICAR przy załoŜeniu minimalnych kosztów tomografii komputerowej w ocenie zaawansowania klinicznego<br />
chłoniaków<br />
Punkt końcowy Parametr<br />
Chłoniaki<br />
RóŜnica kosztów<br />
[PLN]<br />
RóŜnica<br />
efektów<br />
(ACC)<br />
ICAR<br />
[PLN/jednostka<br />
efektu]<br />
Stan podstawowy 4 179,45 0,48 8 707,19<br />
Minimalne ceny punktów<br />
rozliczeniowych w pracowni<br />
<strong>CT</strong> i w onkologii<br />
4 249,50 0,48 8 853,13<br />
Wartość parametru ICAR przy załoŜeniu wystąpienia maksymalnej róŜnicy kosztów pomię-<br />
dzy porównywanymi testami wynosi 8 853,13 PLN (zwiększenie o 1,68% wartości podstawo-<br />
wej).<br />
Scenariusz 2<br />
Rozpatrzono równieŜ przypadek, gdy róŜnica kosztów między porównywanymi testami jest<br />
minimalna (zakładając zmianę parametrów kosztowych mających wpływ na wartość para-<br />
metru ICAR) – przyjęto koszt diagnostyki <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong> w wysokości 1 313,00 PLN oraz maksymalne<br />
69
Change language