Analiza koszty-efektywność systemu PET-CT w porównaniu ... - AOTM
Analiza koszty-efektywność systemu PET-CT w porównaniu ... - AOTM
Analiza koszty-efektywność systemu PET-CT w porównaniu ... - AOTM
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
52<br />
Porównawcza analiza koszt-efekt <strong>systemu</strong> <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong>.<br />
<strong>Analiza</strong> w wymiarze diagnostycznym z uŜyciem parametru ICAR<br />
Tabela 48.<br />
Wartość ICAR przy załoŜeniu minimalnych kosztów EUS-FNA w ocenie zaawansowania guza pierwotnego w raku<br />
przełyku<br />
Punkt końcowy Parametr<br />
RóŜnica kosztów<br />
[PLN]<br />
RóŜnica<br />
efektów<br />
(ACC)<br />
ICAR<br />
[PLN/jednostka<br />
efektu]<br />
Rak przełyku –<br />
ocena<br />
zaawansowania<br />
Stan podstawowy 4 350,00 0,24 18 125,00<br />
guza Koszt EUS-FNA -10% 4 366,50 0,24 18 193,75<br />
Wartość parametru ICAR przy załoŜeniu wystąpienia maksymalnej róŜnicy kosztów pomię-<br />
dzy porównywanymi testami wynosi 18 193,75 PLN (zwiększenie wartości podstawowej<br />
o 0,38%).<br />
Scenariusz 2<br />
RozwaŜono równieŜ sytuację, w której róŜnica kosztów między porównywanymi testami jest<br />
najmniejsza (zakładając zmianę parametrów kosztowych mających wpływ na wartość pa-<br />
rametru ICAR) – przyjęto koszt diagnostyki <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong> w wysokości 1 313,00 PLN oraz koszt badania<br />
EUS-FNA zwiększony o 10%.<br />
Tabela 49.<br />
Wartość ICAR przy załoŜeniu minimalnej róŜnicy kosztów między porównywanymi testami w ocenie zaawansowania<br />
guza pierwotnego w raku przełyku<br />
Punkt końcowy Parametr<br />
Rak przełyku – ocena<br />
zaawansowania guza<br />
RóŜnica kosztów<br />
[PLN]<br />
RóŜnica<br />
efektów<br />
(ACC)<br />
ICAR<br />
[PLN/jednostka<br />
efektu]<br />
Stan podstawowy 4 350,00 0,24 18 125,00<br />
Koszt EUS-FNA +10%, koszt <strong>PET</strong>-<br />
<strong>CT</strong> = 1313,00 PLN<br />
1 131,50 0,24 4 714,58<br />
Wartość parametru ICAR przy załoŜeniu róŜnicy kosztów na poziomie 899,00 PLN wynosi<br />
4 714,58 PLN (spadek wartości podstawowej o 73,99%).<br />
5.4.3. Ocena zajęcia węzłów chłonnych (cecha N) w raku przełyku,<br />
<strong>PET</strong>-<strong>CT</strong> vs <strong>CT</strong><br />
Wyniki analizy wraŜliwości dla zmiennych parametrów modelu dla porównania <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong> vs <strong>CT</strong><br />
przedstawione są w tabeli poniŜej.
Change language