Analiza koszty-efektywność systemu PET-CT w porównaniu ... - AOTM
Analiza koszty-efektywność systemu PET-CT w porównaniu ... - AOTM
Analiza koszty-efektywność systemu PET-CT w porównaniu ... - AOTM
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Porównawcza analiza koszt-efekt <strong>systemu</strong> <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong>.<br />
<strong>Analiza</strong> w wymiarze diagnostycznym z uŜyciem parametru ICAR<br />
• załoŜenie minimalnej i maksymalnej dokładności dla <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong> (odpowiednio dolny i gór-<br />
ny przedział ufności dla dokładności);<br />
• załoŜenie minimalnej i maksymalnej dokładności dla porównywanych testów (odpo-<br />
wiednio dolny i górny przedział ufności dla dokładności);<br />
• załoŜenie minimalnej (6,50 PLN) i maksymalnej (10,00 PLN) ceny punktu rozliczeniowe-<br />
go w pracowni tomografii komputerowej;<br />
• załoŜenie kosztu badania EUS-FNA na poziomie wyŜszym i niŜszym o 10%;<br />
• załoŜenie minimalnej (5,00 PLN) i maksymalnej (8,80 PLN) ceny punktu rozliczeniowego<br />
w poradni onkologicznej.<br />
5.4.1. Ocena zaawansowania guza pierwotnego (cecha T) w raku przełyku,<br />
<strong>PET</strong>-<strong>CT</strong> vs <strong>CT</strong><br />
Wyniki analizy wraŜliwości dla zmiennych parametrów modelu dla porównania <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong> vs <strong>CT</strong><br />
przedstawione są w tabeli poniŜej.<br />
Tabela 44.<br />
<strong>Analiza</strong> wraŜliwości dla porównania <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong> vs <strong>CT</strong> w ocenie zaawansowania guza pierwotnego w raku przełyku<br />
Punkt końcowy Parametr<br />
Rak przełyku<br />
RóŜnica kosztów<br />
[PLN]<br />
RóŜnica<br />
efektów<br />
(ACC)<br />
ICAR<br />
[PLN/jednostka<br />
efektu]<br />
Stan podstawowy 4 179,45 0,24 17 414,38<br />
Inny koszt <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong> 977,45 0,24 4 072,71<br />
Max cena punktu<br />
rozliczeniowego w pracowni<br />
tomografii komputerowej<br />
Min cena punktu<br />
rozliczeniowego w pracowni<br />
tomografii komputerowej<br />
Max cena punktu<br />
rozliczeniowego w poradni<br />
onkologicznej<br />
Min cena punktu<br />
rozliczeniowego w poradni<br />
onkologicznej<br />
4 107,30 0,24 17 113,75<br />
4 236,80 0,24 17 653,33<br />
4 173,15 0,24 17 388,13<br />
4 192,15 0,24 17 467,29<br />
Ocena zajęcia węzłów chłonnych w raku przełyku przy uŜyciu <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong> pozostaje strategią<br />
droŜszą, lecz bardziej skuteczną niŜ zastosowanie tomografii komputerowej, w przypadku<br />
zmiany rozpatrywanych parametrów modelu. Największy wzrost ICAR obserwuje się przy zało-<br />
49
Change language