29.06.2013 Views

Analiza koszty-efektywność systemu PET-CT w porównaniu ... - AOTM

Analiza koszty-efektywność systemu PET-CT w porównaniu ... - AOTM

Analiza koszty-efektywność systemu PET-CT w porównaniu ... - AOTM

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Porównawcza analiza koszt-efekt <strong>systemu</strong> <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong>.<br />

<strong>Analiza</strong> w wymiarze diagnostycznym z uŜyciem parametru ICAR<br />

Tabela 36.<br />

Wartość ICAR przy załoŜeniu minimalnych kosztów testów konwencjonalnych w ocenie stopnia zaawansowania<br />

i wykrywania nawrotu choroby w nowotworze złośliwym kobiecych narządów płciowych<br />

Punkt końcowy Parametr<br />

Nowotwór złośliwy<br />

kobiecych narządów<br />

płciowych – ocena<br />

stopnia zaawansowania<br />

i wykrywania<br />

nawrotu choroby<br />

RóŜnica kosztów<br />

[PLN]<br />

RóŜnica<br />

efektów<br />

(ACC)<br />

ICAR<br />

[PLN/jednostka<br />

efektu]<br />

Stan podstawowy 3 852,40 0,46 8 374,78<br />

Minimalne ceny punktów<br />

rozliczeniowych w pracowni<br />

<strong>CT</strong>, MRI i w onkologii<br />

3 978,10 0,46 8 648,04<br />

Wartość parametru ICAR przy załoŜeniu wystąpienia maksymalnej róŜnicy kosztów pomię-<br />

dzy porównywanymi testami wynosi 8 610,61 PLN (zwiększenie wartości podstawowej<br />

o 3,26%).<br />

Scenariusz 2<br />

RozwaŜono równieŜ sytuację, w której róŜnica kosztów między porównywanymi testami jest<br />

najmniejsza (zakładając zmianę parametrów kosztowych mających wpływ na wartość pa-<br />

rametru ICAR) – przyjęto koszt diagnostyki <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong> w wysokości 1 313,00 PLN oraz maksymalne<br />

ceny punktów rozliczeniowych, które określają koszt testów konwencjonalnych.<br />

Tabela 37.<br />

Wartość ICAR przy załoŜeniu minimalnych kosztów diagnostyki <strong>PET</strong> i maksymalnych kosztów testów<br />

konwencjonalnych w ocenie stopnia zaawansowania i wykrywania nawrotu choroby w nowotworze złośliwym<br />

kobiecych narządów płciowych<br />

Punkt końcowy Parametr<br />

Nowotwór złośliwy<br />

kobiecych narządów<br />

płciowych – ocena<br />

stopnia zaawansowania<br />

i wykrywania<br />

nawrotu choroby<br />

RóŜnica kosztów<br />

[PLN]<br />

RóŜnica<br />

efektów<br />

(ACC)<br />

ICAR<br />

[PLN/jednostka<br />

efektu]<br />

Stan podstawowy 3 852,40 0,46 8 374,78<br />

Zmiana kosztu <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong>, max<br />

ceny punktów rozliczeniowych<br />

w pracowni <strong>CT</strong>, MRI<br />

i w onkologii<br />

547,44 0,46 1 190,09<br />

Wartość parametru ICAR przy załoŜeniu róŜnicy kosztów na poziomie 547,44 PLN wynosi<br />

1 190,09 PLN (spadek wartości podstawowej o 85,79%).<br />

Scenariusz 3<br />

PoniŜej rozwaŜono przypadek skrajny, zakładając jednoczesną zmianę parametrów do-<br />

kładności diagnostycznej mających wpływ na wartość parametru ICAR w ten sposób, aby<br />

róŜnica efektów między porównywanymi testami była najmniejsza (przyjęto minimalną do-<br />

41

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!