Analiza koszty-efektywność systemu PET-CT w porównaniu ... - AOTM
Analiza koszty-efektywność systemu PET-CT w porównaniu ... - AOTM
Analiza koszty-efektywność systemu PET-CT w porównaniu ... - AOTM
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Punkt końcowy Parametr<br />
40<br />
nawrotu<br />
choroby<br />
Porównawcza analiza koszt-efekt <strong>systemu</strong> <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong>.<br />
<strong>Analiza</strong> w wymiarze diagnostycznym z uŜyciem parametru ICAR<br />
RóŜnica kosztów<br />
[PLN]<br />
RóŜnica<br />
efektów<br />
(ACC)<br />
ICAR<br />
[PLN/jednostka<br />
efektu]<br />
Min ACC dla <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong> 3 852,40 0,37 10 411,89<br />
Max ACC dla testu<br />
porównywanego<br />
Min ACC dla testu<br />
porównywanego<br />
Max cena punktu<br />
rozliczeniowego w pracowni<br />
<strong>CT</strong><br />
Max cena punktu<br />
rozliczeniowego w pracowni<br />
<strong>CT</strong><br />
Max cena punktu<br />
rozliczeniowego w pracowni<br />
MRI<br />
Min cena punktu<br />
rozliczeniowego w pracowni<br />
MRI<br />
Max cena punktu<br />
rozliczeniowego w poradni<br />
onkologicznej<br />
Min cena punktu<br />
rozliczeniowego w poradni<br />
onkologicznej<br />
3 852,40 0,32 12 038,75<br />
3 852,40 0,60 6 420,67<br />
3 804,30 0,46 8 270,22<br />
3 890,63 0,46 8 457,89<br />
3 804,28 0,46 8 270,17<br />
3 902,66 0,46 8 484,04<br />
3 833,94 0,46 8 334,65<br />
3 889,60 0,46 8 455,65<br />
Ocena stopnia zaawansowania i wykrywania nawrotu choroby w nowotworze złośliwym<br />
kobiecych narządów płciowych przy uŜyciu <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong> pozostaje procedurą droŜszą, lecz bar-<br />
dziej skuteczną niŜ zastosowanie tomografii komputerowej i rezonansu magnetycznego, w<br />
przypadku zmiany rozpatrywanych parametrów modelu. Przy załoŜeniu kosztu badania <strong>PET</strong>-<br />
<strong>CT</strong> w wysokości 1 313,00 PLN, obserwuje się spadek wartości parametru ICAR o 83,12%. Naj-<br />
większą wartość ICAR uzyskuje się przy załoŜeniu wystąpienia minimalnej dokładności diagno-<br />
stycznej porównywanych testów (zmniejszenie ICAR o 43,75%).<br />
Scenariusz 1<br />
PoniŜej rozwaŜono sytuację, w której róŜnica kosztów między porównywanymi testami jest<br />
największa, zakładając jednoczesną zmianę parametrów kosztowych mających wpływ na<br />
wartość parametru ICAR (przyjęto minimalne ceny punktów rozliczeniowych, które określają<br />
koszt testów konwencjonalnych).
Change language