Analiza koszty-efektywność systemu PET-CT w porównaniu ... - AOTM
Analiza koszty-efektywność systemu PET-CT w porównaniu ... - AOTM
Analiza koszty-efektywność systemu PET-CT w porównaniu ... - AOTM
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
38<br />
Porównawcza analiza koszt-efekt <strong>systemu</strong> <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong>.<br />
<strong>Analiza</strong> w wymiarze diagnostycznym z uŜyciem parametru ICAR<br />
Wartość parametru ICAR przy załoŜeniu wystąpienia maksymalnej róŜnicy kosztów między<br />
porównywanymi testami wynosi 7 505,85 PLN (zwiększenie wartości podstawowej o 3,26%).<br />
Scenariusz 2<br />
RozwaŜono równieŜ sytuację, w której róŜnica kosztów między porównywanymi testami jest<br />
najmniejsza (zakładając zmianę parametrów kosztowych mających wpływ na wartość pa-<br />
rametru ICAR) – przyjęto koszt diagnostyki <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong> w wysokości 1 313,00 PLN oraz maksymalne<br />
ceny punktów rozliczeniowych, które określają koszt porównywanego testu.<br />
Tabela 32.<br />
Wartość ICAR przy załoŜeniu kosztu diagnostyki <strong>PET</strong> na poziomie 1 313,00 PLN i maksymalnych kosztów diagnostyki<br />
porównywanych testów w ocenie nawrotu choroby w nowotworze złośliwym kobiecych narządów płciowych<br />
Punkt końcowy Parametr<br />
Nowotwór złośliwy<br />
kobiecych narządów<br />
płciowych – ocena<br />
nawrotu choroby<br />
RóŜnica kosztów<br />
[PLN]<br />
RóŜnica<br />
efektów<br />
(ACC)<br />
ICAR<br />
[PLN/jednostka<br />
efektu]<br />
Stan podstawowy 3 852,40 0,53 7 268,68<br />
Zmiana kosztu <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong>, max<br />
ceny punktów rozliczeniowych<br />
w pracowni <strong>CT</strong> i w onkologii<br />
547,44 0,53 1 032,91<br />
Wartość parametru ICAR przy załoŜeniu róŜnicy kosztów na poziomie 547,44 PLN wynosi<br />
1 032,91 PLN (zmniejszenie wartości podstawowej 85,79%).<br />
Scenariusz 3<br />
PoniŜej rozwaŜono przypadek, w którym załoŜono jednoczesną zmianę parametrów do-<br />
kładności diagnostycznej mających wpływ na wartość parametru ICAR w ten sposób, aby<br />
róŜnica efektów między porównywanymi testami była najmniejsza (przyjęto minimalną do-<br />
kładność diagnostyki <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong> oraz maksymalną wartość dokładności diagnostycznej testów<br />
porównywanych).<br />
Tabela 33.<br />
Wartość ICAR przy załoŜeniu minimalnej dokładności diagnostycznej <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong> oraz maksymalnej dokładności<br />
diagnostycznej porównywanego testu w ocenie nawrotu choroby w nowotworze złośliwym kobiecych narządów<br />
płciowych<br />
Punkt końcowy Parametr<br />
Nowotwór złośliwy<br />
kobiecych narządów<br />
płciowych – ocena<br />
nawrotu choroby<br />
RóŜnica kosztów<br />
[PLN]<br />
RóŜnica<br />
efektów<br />
(ACC)<br />
ICAR<br />
[PLN/jednostka<br />
efektu]<br />
Stan podstawowy 3 852,40 0,53 7 268,68<br />
Min ACC dla <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong>, max<br />
ACC dla testów<br />
porównywanych<br />
3 852,40 0,22 17 510,91
Change language