Analiza koszty-efektywność systemu PET-CT w porównaniu ... - AOTM
Analiza koszty-efektywność systemu PET-CT w porównaniu ... - AOTM
Analiza koszty-efektywność systemu PET-CT w porównaniu ... - AOTM
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Punkt końcowy Parametr<br />
Porównawcza analiza koszt-efekt <strong>systemu</strong> <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong>.<br />
<strong>Analiza</strong> w wymiarze diagnostycznym z uŜyciem parametru ICAR<br />
Min cena punktu<br />
rozliczeniowego w pracowni<br />
<strong>CT</strong><br />
Max cena punktu<br />
rozliczeniowego w pracowni<br />
MRI<br />
Min cena punktu<br />
rozliczeniowego w pracowni<br />
MRI<br />
Max cena punktu<br />
rozliczeniowego w poradni<br />
onkologicznej<br />
Min cena punktu<br />
rozliczeniowego w poradni<br />
onkologicznej<br />
RóŜnica kosztów<br />
[PLN]<br />
RóŜnica<br />
efektów<br />
(ACC)<br />
ICAR<br />
[PLN/jednostka<br />
efektu]<br />
3 890,63 0,53 7 340,81<br />
3 804,28 0,53 7 177,89<br />
3 902,66 0,53 7 363,51<br />
3 833,94 0,53 7 233,85<br />
3 889,60 0,53 7 338,87<br />
Patrząc z perspektywy płatnika za usługi zdrowotne, ocena nawrotu choroby w nowotwo-<br />
rze złośliwym kobiecych narządów płciowych przy uŜyciu <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong> pozostaje strategią droŜszą,<br />
lecz bardziej skuteczną niŜ zastosowanie tomografii komputerowej i rezonansu magnetycz-<br />
nego, w przypadku zmiany rozpatrywanych parametrów modelu. Maksymalną zmianę war-<br />
tości ICAR obserwuje się przy załoŜeniu kosztu badania <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong> w wysokości 1 313,00 PLN (spa-<br />
dek o 83,12%). Najmniejszą wartość parametru ICAR uzyskuje się przy załoŜeniu wystąpienia<br />
minimalnej dokładności porównywanych testów (zmniejszenie ICAR o 51,43%).<br />
Scenariusz 1<br />
PoniŜej załoŜono jednoczesną zmianę parametrów kosztowych mających wpływ na war-<br />
tość parametru ICAR w ten sposób, aby róŜnica kosztów między porównywanymi testami<br />
była największa (przyjęto minimalne ceny punktów rozliczeniowych, które określają koszt po-<br />
równywanego testu).<br />
Tabela 31.<br />
Wartość ICAR przy załoŜeniu minimalnych kosztów tomografii komputerowej w ocenie nawrotu choroby<br />
w nowotworze złośliwym kobiecych narządów płciowych<br />
Punkt końcowy Parametr<br />
Nowotwór złośliwy<br />
kobiecych narządów<br />
płciowych – ocena<br />
nawrotu choroby<br />
RóŜnica kosztów<br />
[PLN]<br />
RóŜnica<br />
efektów<br />
(ACC)<br />
ICAR<br />
[PLN/jednostka<br />
efektu]<br />
Stan podstawowy 3 852,40 0,53 7 268,68<br />
Minimalne ceny punktów<br />
rozliczeniowych<br />
w pracowni <strong>CT</strong> i w onkologii<br />
3 978,10 0,53 7 505,85<br />
37
Change language